ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой Е.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Копылова Е.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании Копылова Е.В., требования, изложенные в заявлении, поддержала и пояснила, что постановлением администрации Сосновского поссовета ей для индивидуального строительства был выделен и предоставлен земельный участок по <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельного участка, которая составляет <данные изъяты> кв.м., а постановлением администрации Сосновского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении границ ул. <данные изъяты> и установлении нумерации домов присвоено строящемуся домовладению Копыловой Е.В. № по <адрес>. В постановлении администрации района и протоколе общего собрания колхозников не указано право, на котором ей был предоставлен земельный участок. В настоящее время Копыловой Е.В. необходимо получить свидетельство на право собственности на земельный участок, в связи с чем просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> соответствии со ст.234 ГК РФ, так как пользуется земельным участком на протяжении 17 лет.

Представитель ответчика администрации Сосновского района Тамбовской области, Киреева Ж.И., действующая на основании доверенности, требования Копыловой Е.В. признала и не возражает против признания права собственности на земельный участок за Копыловой Е.В.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Копыловой Е.В. подлежит удовлетворению.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок на основании ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Однако ст.234 ГК РФ, указанная истцом, в данном споре не подлежит применению, поскольку в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В силу ст.3 п.9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ при рассмотрении земельных споров, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Копыловой Е.В. в 1993 году выделен земельный участок под индивидуальное строительство жилого дома по <адрес>. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка уточнена. ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка. Границы земельного участка согласованы с собственниками соседних земельных участков.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по <адрес> является Копылова Е.В., оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Копыловой Е.В. удовлетворить.

Признать за Копыловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метров земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.

Право собственности на земельный участок подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.