Р Е Ш Е Н И Е дело №2-419/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Сосновка 18 июля 2011 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.

При секретаре Щербаковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Посысаеву А.И. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства

У С Т А Н О В И Л :

Обратившись в суд, истец просит признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенного с Посысаевым А.И., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины при подаче данного искового заявления в суд.

Свои требования истец мотивировал тем, что хх.хх.ххх между ххх и собственником транспортного средства ххх Посысаевым А.И., был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) и выдан страховой полис серии №х №х. Срок действия данного договора составлял один год- с хх.хх.ххх по хх.хх.ххх.

хх.хх.ххх Посысаев А.И., управляя вышеуказанным транспортным средством нарушил Правила дорожного движения и допустил ДТП, в результате которого его автомобиль и автомобиль второго участника ДТП И.М.А.получили технические повреждения.

В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность Посысаева А.И. была застрахована в филиале ххх владелец транспортного средства И.М.А.обратился в Тамбовский филиал с заявлением о выплате ему страхового возмещения понесенных им в связи с ремонтом автомобиля.

В соответствии с п.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования.

Страховые тарифы- ценовые ставки, установленные в соответствии с Федеральном законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применяемые страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования и состоящие из базовых ставок и коэффициентов.

Страховая премия- денежная сумма в валюте РФ, которую страхователь обязан уплатить страховщику в соответствии с договором обязательного страхования.

Согласно п.16 Правил ОСАГО, страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Согласно заявлению о заключении договора ОСАГО цель использования транспортного средства хххличная. Согласно п.7 заявления, собственник транспортного средства Посысаев А.И.достоверность всех указанных сведений подтвердил своей подписью. На основании данного заявления страховая премия составила ххх рублей.

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2005 года №739 « Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии определено, что базовая ставка страхового тарифа по типу и назначению ТС при использовании легкового автомобиля в качестве «такси» составляет ххх.

Материалами проверки ОГИБДД ОВД по Сосновскому району установлено, что хх.хх.ххх Посысаев А.И. использовал принадлежащее ему на праве личной собственности транспортное средство в качестве «такси» по договору на информационное обслуживание в ххх».

Таким образом, Посысаев А.И., используя транспортное средство в качестве «такси» скрыл данную информацию, имеющую существенное значение для определения степени риска и расчета страховой премии, заменив ее ложной.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

С согласия Посысаева А.И. и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Посысаев А.И. исковые требования признал в полном объеме и подтвердил, что он хх.хх.ххх использовал свой автомобиль, как «такси», нарушил ПДД и совершил дорожно-транспортное проишествие, в результате которого его машина и автомашина И.М.А.получили технические повреждения. Оба также привлечены к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. На момент заключения договора ОСАГО использовал свой автомобиль как «такси», но не думал, что данный факт повлияет на расчет страховой премии.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Посысаев А.И. является владельцем автомобиля ххх.

С хх.хх.ххх по хх.хх.ххх, с хх.хх.ххх по хх.хх.ххх между Посысаевым А.И. ООО «Визит» был заключен договор на информационное обслуживание пассажиров (л.д.№х).

Исходя из заявления Посысаева А.И. о заключении договора ОСАГО, цель использования ххх- личная, ТС в прокат, аренду не сдается. В качестве «такси» не используется. Достоверность всех указанных сведений ответчик подтвердил своей подписью. По условиям данного договора страховая премия составила ххх рублей (л.д.№х).

Постановлением Правительства РФ от 08.12.2005 года №739 « Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии определено, что базовая ставка страхового тарифа по типу и назначению ТС при использовании легкового автомобиля в качестве «такси» составляет ххх.

В соответствии с требованиями ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенные значение для определения вероятности наступления страхового случая и размеры возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст.179 ГК РФ.

Таким образом, ответчик Посысаев А.И. еще при заключении договора ОСАГО хх.хх.ххх сообщил страховщику ложные сведения об обстоятельствах, указанных в ст.944 ГК РФ, в результате чего уплатил страховую премию значительно ниже той, что положено выплатить по закону. Данное обстоятельство влечет признание заключенного договора недействительным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежным поручение №х от хх.хх.ххх ОАО «Страховая группа МСК» филиал в городе Тамбове уплачена госпошлина в сумме ххх за рассмотрение дела судом, что соответствует нормам Налогового кодекса РФ. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Страховая группа МСК» к Посысаеву А.И. удовлетворить.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенный между ххх» и владельцем автомобиля ххх- Посысаевым А.И. хх.хх.ххх ( страховой полис серии №х №х) признать недействительным.

Денежную сумму, уплаченную ххх в качестве страховой премии при заключении вышеуказанного договора ОСАГО Посысаевым А.И. в сумме ххх (хххобратить в доход государства.

Взыскать с Посысаева А.И. в пользу ОАО «Страховая группа МСК» судебные расходы в сумме ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья Г.Б.Глазкова

Решение вступило в законную силу 29 июля 2011года.