Дело №2-454/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 июля 2011 года р.п. Сосновка Тамбовской области Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Глазковой Г.Б., при секретаре Щербаковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платицыной О.М. к Платицыну М.В. о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Платицына О.М. обратилась в суд с иском к Платицыну М.В. о прекращении права пользования жилым помещением- квартирой №хх домовладения №хх, расположенного по ххх ххх ххх, и снятии его с регистрационного учёта. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что она проживает в ххх домовладения №хх, расположенного по ххх ххх ххх, принадлежащем ей на праве собственности. На данной жилплощади кроме нее зарегистрирован бывший муж Платицын М.В, с которым она состояла в браке с хх.хх.ххх. Жизнь с ответчиком не сложилась и они хх.хх.ххх прекратили семейные отношения. хх.хх.ххх истице выдано свидетельство о расторжении брака. В настоящее время ответчик в квартире не проживает. Она, как собственник жилого помещения, вправе выписать его. Однако, на все требования истицы выписаться с регистрационного учета, ответчик отказывается. Просит в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ признать утратившим право пользования жилым помещением Платицыным М.В. и снять его с регистрационного учёта. Ответчик в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, ходатайства об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие не направил, о месте и времени заседания суда извещен надлежащим образом. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель миграционной службы по Сосновскому району, привлечённый в качестве третьего лица со стороны ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Н.Т.И. в судебном заседании пояснила, что при принятии решения суда об удовлетворении исковых требования, препятствий к его исполнению не имеется. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. На основании ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Платицына О.М. является собственником ххх домовладения №хх по ххх ххх ххх. Свидетельство о государственной регистрации права на квартиру истице выдано хх.хх.ххх на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.ххх (л.д.№хх). Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного хх.хх.ххх, брак между супругами Платицыным М.В. и Платицыной О.М. прекращен хх.хх.ххх (л.д.№хх). Рассматривая вопрос о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определённый срок, суд приходит к следующему. Платицын В.М. не имеет право пользования квартирой №хх, жилого ххх, расположенного по ххх ххх. Кроме того, как установлено в судебном заседании, ответчик в оспариваемом жилом помещении в настоящее время не проживает, какого-либо соглашения между ним и истицей по вопросу пользования квартирой не заключалось. Исходя из изложенного, суд не находит оснований для сохранения права пользования жилым помещением на определённый срок за Платицыным М.В. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Платицыной О.М. удовлетворить. Прекратить за Платицыным М.В., хх.хх.хххгода рождения, уроженцем ххх области право пользования жилым помещением - квартирой №хх домовладения №хх, расположенного по ххх ххх ххх, принадлежащего на праве собственности Платицыной О.М.. Обязать отделение УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе снять с регистрационного учёта Платицына В.М., хх.хх.хххгода рождения, с жилплощади, расположенной по адресу ххх, ххх. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через районный суд. Судья Г.Б.Глазкова Решение вступило в законную силу 6 августа 2011года.