Дело №2-493

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Андросовой А.И.,

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габибовой Р.М. к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобили

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Габибова Р.М. кызы с иском к администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобили ххххх.

Указывая в заявлении, что с ххххх года с мужем Г Ш.Г. состояли в браке. В ххххх году переехали семьей в Россию на постоянное место жительства. Поселились в с. ххххх ххххх. Муж был прописан формально в ххххх по ххххх общее хозяйство. хх.хх.хххх муж умер, организовала похороны, распорядилась личным имуществом супруга. После его смерти открылось наследство, наследственное имущество состоит из двух автомобилей ххххх. Решением Сосновского районного суда от 22.07.2011 года установлен факт родственных отношений, Габибов Ш.Г. оглы признан ее мужем. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Являясь наследником первой очереди, просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа и признать за ней право собственности на автомобили.

В судебном заседании истица Габибова Р.М. кызы поданное исковое заявление поддержала и просила установить факт принятия ею наследства после смерти мужа и признать за ней право собственности на автомобили ххххх От совместной жизни с мужем имеют троих детей, которые наследство после смерти отца не принимали и не желают принимать. В шестимесячный срок она не смогла оформить своих наследственных прав, обратилась к нотариусу после этого срока, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

Кроме того, в свидетельстве о заключении брака отчество мужа было указано неверно, поэтому факт родственных отношений с мужем был установлен решением Сосновского районного суда от 22.07.2011 года. После смерти мужа организовала его похороны, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению, ухаживает за домом, оплачивает налоги, следит за сохранностью автомобилей. Дети не возражают против принятия ею наследства.

Представитель ответчика глава администрации Октябрьского сельсовета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствии, не возражает против удовлетворения искового заявления. Выслушав мнение сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Третьи лица не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ххххх не возражают против удовлетворения требований истицы. Утверждают, наследство Г Ш.Г не принимали и не желают принимать. Подтверждают, что фактически их мать после смерти отца ххххх приняла наследство, осуществляла его похороны на свои средства, справляет гражданские обряды, распорядилась имуществом их отца по своему усмотрению.

Заслушав истицу, третьих лиц, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так как завещание Г Ш.Г. не оставил, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его жена Габибова Р.М. и дети ГРШ, ГРШ, Г РШ РШ. Дети Г Ш.Г. оглы утверждают, наследство оставшееся после смерти отца не принимали и не желают принимать, таким образом, единственной наследницей желающей принять наследство является его жена Габибова Р.М.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства Габибова Р.М. приняла наследство, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на его содержание, что и предусмотрено ст. 1152 ГК РФ присматривает за домом, автомобилями, оплачивает налоги, проживала с мужем до дня его смерти, вели общее хозяйство.

Как видно из материалов дела Г Ш.Г. в соответствии с паспортом технического средства ххххх принадлежал автомобиль ххххх регистрационный знак ххххх, а также паспортном технического средства ххххх принадлежал автомобиль ххххх регистрационный знак ххххх.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании изложенного Габибова Р.М. является единственным наследником своего супруга Г Ш.Г., следовательно, после его смерти право собственности на вышеуказанные автомобили, перешло к ней в порядке универсального правопреемства.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей.

Свидетель РМВ показала в судебном заседании, что с ххххх года семья Г РШ проживает в с. ххххх ххххх вели общее хозяйство, воспитывали троих детей. Г Ш.Г. хх.хх.хххх умер. Его жена Р похоронила мужа, справила гражданские обряды, распорядилась его имуществом. По- прежнему проживает в их доме, оплачивает все налоговые и иные платежи.

Аналогичные показания дала и свидетель ЧЛГ, кроме того пояснила, что в собственности Г Ш.Г. имелись два автомобиля ххххх, расходы по их содержанию в настоящее время оплачивает жена Г РШ РМ к

Показания свидетелей не противоречат и материалам дела.

Согласно свидетельства о браке ххххх №хххх Г Ш.Г. хх.хх.хххх года рождения и АРМ РМ заключили брак хх.хх.хххх, жене присвоена фамилия Габибова(л.д.6).

Согласно решения Сосновского районного суда от 22.07.2011 года установлен факт, что Г Ш.Г. является мужем Габибовой Р.М.(л.д.8)

Согласно свидетельству о смерти №хххх №хххх выданному отделом ЗАГС администрации ххххх, Г Ш.Г. умер хх.хх.хххх (л.д.4).

Согласно отчетов об оценке №хххх и №хххх от хх.хх.хххх рыночная стоимость автомобилей марки ххххх составляет ххххх рублей и ххххх рублей соответственно(л.д.11-34).

Принимая во внимание, что дети умершего Г Ш.Г., ГРШ, ГРШ оглы, ГРШ, как наследники по закону первой очереди, наследство не принимали и не желают принимать, не возражают против признания прав истцы на указанное имущество, а она является наследницей первой очереди, после смерти мужа и в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла его, следует признать, что она имеет право собстенности на указанное имущество.

На основании изложенного исковые требования Габибовой Р.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобили подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Габибовой Р.М. удовлетворить.

Установить факт принятия Габибовой Р.М. хх.хх.хххх года рождения, уроженкой ххххх, жительницей ххххх с. ххххх ххххх, наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, оставшегося после смерти мужа – Г Ш.Г. хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххх, умершего в ххххх Российская Федерация хх.хх.хххх.

Признать за Габибовой Р.М. право собственности на автомобиль ххххх регистрационный знак ххххх, ПТС ххххх, а также автомобиль ххххх регистрационный знак ххххх, ПТС ххххх принадлежавшие ранее Г Ш.Г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Сосновский районный суд.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев, если участниками процесса было использовано право на кассационное обжалование решения.

Судья А.И. Андросова