Дело № 2-470

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 сентября 2011 года, райцентр Сосновка Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области Андросовой А.И.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.,

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-коммунальные Системы» о признании незаконным бездействия по устранению свободного доступа в чердачные помещения

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать должностных лиц ООО «Жилищно-коммунальные Системы» принять меры по недопущению доступа посторонних лиц в чердачные помещения дома №№хххххх по ул. ххххх, р.п. ххххх.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленного иска и в соответствии со ст. 220 ГПК заявил ходатайство о прекращении производства по делу. Указал, что после обращения в суд, ответчик в досудебном порядке удовлетворил его требования. А именно хх.хх.ххххх ООО «Жилищно-коммунальные Системы» на дверных запорах(люках) ведущих в чердачное помещение жилого дома №№хххххх по ул. ххххх, рххххх установил запорные устройства - навесные замки.

Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальные Системы» Степунин Р.В. просит производство по делу прекратить, так как исковые требования прокурора удовлетворены до суда.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, выступает в суде в качестве истца; пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями, предоставленными законом истцу, как участнику гражданского судопроизводства. В силу ст.39 ГПК РФ он также обладает правом отказа от иска.

Оснований для непринятия его отказа от иска не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из представленных материалов, нарушения к моменту рассмотрения дела ответчиком устранены. Таким образом, спор урегулирован в досудебном порядке, предмет судебного разбирательства отсутствует.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Сосновского района Тамбовской области от заявленных требований.

Гражданское дело № 2-470 по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-коммунальные Системы» о признании незаконным бездействия по устранению свободного доступа в чердачные помещения – производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.И. Андросова