определени о прекращении дела ввиду отказа от иска



Дело № 2-518

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2011 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № Х по Тамбовской области к Сидакову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция УФНС России № Х по Тамбовской области (далее - Инспекция) просит взыскать с Сидакова А.Р., как собственника автомобилей ХХХХ г/н ххххх, ХХХХ г/н ххххх и ХХХХ г/н ххххх, задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере ххххх руб. и пени – ххх руб. хх коп.

Ответчик удовлетворил требования истца в досудебном порядке, представил в суд квитанции об оплате в доход государства задолженности по транспортному налогу в сумме ххххх руб. и пени – ххх руб. хх коп.

Представитель инспекции в судебное заседание не явился, направил факсимильное сообщение-ходатайство об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, указал, что задолженность ответчика в результате перерасчета составила ххххх рублей, которую от погасил до судебного заседания. Просит гражданское дело производством прекратить.

Факт погашения указанной задолженности подтверждается представленными в суд подлинниками квитанций от 05 и 09 сентября 2011 о перечислении Сидаковым А.Р. в доход государства денег в общей сумме ххххх руб.

Должник Сидаков А.Р. поддержал ходатайство истца, также просит дело производством прекратить, указал, что возникшее спорное правоотношение урегулировано в досудебном порядке, путем добровольного удовлетворения им требований налогового органа.

Заслушав мнение ответчика, исследовав представленные сведения и материалы гражданского дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно материалам дела и сведениям МРЭО ГИБДД за ответчиком числилась машина ХХХХ г/н ххххх, которая снята с учета в связи с отчуждением 17 июня 2010 года. Транспортный налог на данный автомобиль за 2010 год истцом ошибочно исчислен как за полный календарный год, в то время как налоговый период следовало определить в виде 6 месяцев (с января по июнь 2010 г.). С учетом допущенной неточности, сумма налоговой задолженности Сидакова А.Р., составляет ххххх рублей, пени – ххх руб. хх коп.

На момент рассмотрения дела по существу указанная задолженность ответчиком погашена полностью, перечислено на счет ответчика в общей сложности – ххххх руб., спор урегулирован в досудебном порядке, спор о праве отсутствует.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в данном случае суд прекращает производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № Х по Тамбовской области от иска.

Гражданское дело № 2- 518/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № Х по Тамбовской области к Сидакову А.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - производством прекратить, ввиду удовлетворения заявленных истцом требований в досудебном порядке.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья С.А.Амирасланов

Копия верна

Судья С.А. Амирасланов