решение об оставлении без удовлетворения иска о признании догоаора передаче жилья в собственность недействительным



Дело № 2-461

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 24 августа 2011 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судья Свечников Г.Е.

при секретаре Растяпиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дробышевой О.А. к Дробышеву А.И. о признании договора передачи жилья в собственность недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Дробышева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что её отец ответчик по делу в хх.хх.хххх году приватизировал квартиру № х в доме № х по улице Г. р.п. С.. На тот период истице было 11 лет, на руки договор ей не выдавали, в связи с чем, просит договор признать недействительным.

В судебном заседании истица требования, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, и просит их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении и дополнила, что отец не разрешает ей проживать в доме, не дает ключи от квартиры.

Ответчик исковые требования не признал и пояснил, что истица его дочь и её требования необоснованны и надуманны. При приватизации квартиры в хх.хх.хххх году были учтены и интересы его дочери, которой на момент приватизации было 11 лет. Данный вопрос возник из-за того, что дочь сожительствует с мужчиной, который употребляет спиртные напитки и однажды выбил дверь квартиры, сломав замок, после чего пришлось в дверь вставить новый замок. Об этом он сделал замечание дочери, сказав, чтобы она никого в нетрезвом состоянии не приводила дом, и чтобы в доме был порядок. Не препятствует в проживании дочери в квартире, то есть она, как и он пользуется всеми правами как член семьи, ключи от квартиры у неё имеются. Просит суд исковые требования оставит без удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон о приватизации с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании было установлено, что договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от хх.хх.хххх года по адресу: Т.обл, р.п. С. ул. Г. д. х (в настоящее время согласно постановлению С-го поссовета № 114 от 17 июня 1997 г. ул. Г. д. х кв. х) заключенный между СПТУ и Дробышевым А.И. утвержден постановлением главы С-го поссовета С-го района № х от хх.хх.хххх года и был зарегистрирован в С-м БТИ хх.хх.хххх года.

Согласно Закона о приватизации жилое помещение было передано в собственность одного Дробышева А.И.. Однако при приватизации были учтены интересы всех проживающих на тот период в квартире, в том числе и истицы – Дробышевой О.А., которой на момент приватизации было неполных 11 лет. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дробышевой О.А. к Дробышеву А.И. о признании договора передачи жилья в собственность недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Председательствующий:

судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено хх.хх.хххх года.

Председательствующий:

судья Г.Е. Свечников