Дело № 2-516\2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2011 года р.п. Сосновка Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Андросовой А.И. при секретаре Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Дружкиной Е.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась с иском к Дружкиной Е.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование своих требований указали, что хх.хх.хххх в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Дружкиной Е.Н. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ИП Дружкина Е.Н. имеет задолженность перед бюджетом по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности прочие начисления хх.хх.хххх года в сумме ххххх рубля и пени ххххх рублей. В связи с чем, должнику направлено требование об уплате задолженности, в котором ему было предложено уплатить задолженность в срок не позднее хх.хх.хххх. До настоящего времени обязанность налогоплательщика по уплате налога и пени, указанных в требовании не исполнена. хх.хх.хххх начальником инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области вынесено постановление №хххх о взыскании налога, а так же пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя Дружкиной Е.Н., которое направлено в адрес службы судебных приставов. В отношении должника Постановлением Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Тамбовской области от хх.хх.хххх возбуждено исполнительное производство №хххх. Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области просит установить в отношении нее временное ограничение на выезд из РФ. В судебное заседание представитель истца- МРИ ФНС России №7 по Тамбовской области не явился, письменно заявил отказ от исковых требований и о прекращении гражданского дела в связи с тем, что ответчик погасил сумму задолженности по налогу и пене. Ответчик Дружкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Отказ от заявленных требований представителя МРИ ФНС России №7 по Тамбовской области не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Дружкиной Е.Н. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Тамбовский областной суд через районный суд. Судья Андросова А. И.