об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации



Дело № 2-515\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2011 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Андросовой А.И.,

при секретаре Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к Кузнецову Н.М. об установлении временного ограничения на выезд из РФ

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Н.М. об установлении временного ограничения на выезд из РФ.

В обоснование своих требований указали, что хх.хх.хххх в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Кузнецова Н.М. в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

ИП Кузнецов Н.М. имеет задолженность перед бюджетом по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности прочие начисления ххххх ххххх года в сумме ххххх рублей и пени ххххх рублей.

В связи с чем, должнику направлено требование об уплате задолженности, в котором ему было предложено уплатить задолженность в срок не позднее хх.хх.хххх.

До настоящего времени обязанность налогоплательщика по уплате налога и пени, указанных в требовании, не исполнена.

хх.хх.хххх начальником инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области вынесено постановление №хххх о взыскании налога, а так же пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя Кузнецова Н.М., которое направлено в адрес службы судебных приставов. В отношении должника Постановлением Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Тамбовской области от хх.хх.хххх возбуждено исполнительное производство №хххх.

Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке. В связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области просит установить в отношении него временное ограничение на выезд из РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявил отказ от иска в связи с досудебным погашением задолженности по налогу и пени, просит производство по делу прекратить.

Третье лицо на стороне истца не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав исполнитель Сосновского отдела УФССП по Тамбовской области ММИ подтвердила факт погашения задолженности, не возражает против прекращения производства по делу.

Ответчик Кузнецов Н.М. пояснил, что задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме ххххх рублей и пени в сумме ххххх рублей ххххх копеек им оплачена до суда. Не возражает против прекращения производства по делу.

Заслушав мнение ответчика, судебного пристава исполнителя, исследовав представленные материалы дела, суд находит ходатайство МРИ ФНС России №7 по Тамбовской области подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец обладает правом отказа от иска.

Как установлено в судебном заседании Кузнецов Н.М. уплатил задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме ххххх рублей и пени в сумме ххххх рублей ххххх копеек, о чём свидетельствуют представленные в суд квитанции.

Таким образом, спор урегулирован в досудебном порядке, предмет судебного разбирательства отсутствует. Оснований для непринятия отказа истца от иска не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, стороны проинформированы.

При таких обстоятельствах, в силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области от иска к Кузнецову Н.М. об установлении временного ограничения на выезд из РФ.

Гражданское дело № 2-515 - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.И. Андросова