Решение о снятии с регистрационного учета по месту прописки



Дело №2-576/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-576 по иску Половинкина Н.А. к Половинкиной С.Н. и отделению УФМС РФ по Тамбовской области в С-ом районе о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Половинкин Н.А. просит снять с регистрационного учета бывшую супругу - Половинкину С.Н., зарегистрированную в принадлежащей ему квартире по адресу – Т-ая область С-ий район с. Л. ул. К. дом № хх кв. № х

В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что в хх.хх.хххх года заключил брак с Половинкиной С.Н. и зарегистрировал ее в своей квартире. Однако в дальнейшем семейная жизнь у них не сложилась, в октябре 2010 года та выехала к себе в О-ую область. хх.хх.хххх года брак между ними расторгнут. Добровольно выписаться из квартиры не желает. Точное местонахождение ее не знает. Как собственник жилья просит снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу. Та имеет собственное жилье в О-ой области, совместных несовершеннолетних детей у них нет.

Местопребывание Половинкиной С.Н. неизвестно. Повестка, направленная по последнему известному месту жительства возвращена без вручения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с привлечением к участию в деле, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката, назначенного в качестве представителя ответчика.

Представитель отделения УФМС России по Тамбовской области в С-ом районе начальник отделения Попова Н.А. требования истца признала и указала, что по делу имеются достаточные основания для снятия Половинкиной С.Н. с регистрационного учета, поскольку та собственником квартиры не является, фактически в ней не проживает, имущества не имеет, членом семьи собственника не является.

Аналогичную позицию высказал и глава администрации Л-го сельского Совета С-го района Калмыков А.В. Заявил, что Половинкина С.Н. по указанному адресу не проживает свыше 1 года, имущества не имеет, брак с истцом расторгла, выехала к родителям в О-ую область, однако от снятия с регистрационного учета уклоняется. Сведениями о ее фактическом местонахождении администрация с.Л. не располагает.

Представитель ответчика - заведующая Сосновским филиалом НО «Тамбовская областная коллегия адвокатов» адвокат Попова Г.П., представившая удостоверение № ххх и ордер № ххх от хх.хх.хххх года, иск не признала и пояснила, что в деле отсутствуют сведения о наличии у Половинкиной С.Н. иного жилого помещения, местожительства ее судом не установлено, ввиду чего невозможно определить все имеющие значение для дела обстоятельства. Просит исковое заявление Половинкина Н.А. оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленный икс подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 209 и 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обладает правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. При нарушении этих прав, в силу ст.304 ГК РФ он правомочен требовать их устранения, хотя бы эти нарушения и не были сопряжены лишением собственника права владения.

Как видно из похозяйственной книги сельского Совета и свидетельства о государственной регистрации права, квартира № х в доме № хх по ул. К. с. Л. С-го района Т-ой области принадлежит истцу на праве собственности. Помимо собственника с хх.хх.хххх года в ней зарегистрирована Половинкина С.Н., хх.хх.хххх года рождения, которая фактически по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой сельсовета. (л.д.6, 8, 11).

Согласно свидетельству о расторжения брака № хххххх, выданному отделом ЗАГС администрации С-го района Тамбовской области, брак между Половинкиным Н.А. и Половинкиной С.Н. прекращен с хх.хх.хххх года, актовая запись № ххх от хх.хх.хххх года составлена на основании решения мирового судьи С-го района от хх.хх.хххх года.

В соответствии со ст.7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства…., утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту жительства или пребывания. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, либо на ином законном основании. Указанная регистрация является административным актом, носит уведомительный характер и удостоверяет факт местонахождения гражданина. В случае изменения места жительства, в силу п.31 Правил…., граждане должны подать заявление о регистрации их по новому месту жительства или о снятии с учета по прежнему месту проживания.

Учитывая, что ответчица в с. Л. С-го района Т-ой области фактически не проживает с октября 2010 года, собственником указанной выше квартиры и членом семьи истца не является, следует признать, что дальнейшая регистрация ее по указанному адресу является недействительной, ввиду чего оснований для отклонения заявленного иска не имеется.

Суд считает необходимым обязать отделение УФМС России по Тамбовской области в С-ом районе снять Половинкину С.Н. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Половинкина Н.А. удовлетворить.

Обязать отделение УФМС России по Тамбовской области в С-ом районе снять Половинкину С.Н., хх.хх.хххх года рождения, уроженку д. Л. О-го района и области с регистрационного учета с жилой площади, расположенной по адресу - Т-ая область С-ий район с. Л. ул. К. дом № хх кв. № х и принадлежащей Половинкину Н.А., хх.хх.хххх года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через районный суд.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если сторонами были приняты все предусмотренные законом меры к его обжалованию до вступления его в законную силу.

Судья С.А. Амирасланов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200