Дело № 2-643-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года, райцентр Сосновка Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринцевой Л.М., Татаринцева А.П., Татаринцева А.П. к администрации Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы просят признать за ними, как наследниками по закону после смерти Т.П.А., в равных долях право собственности на земельный участок общей площадью хххх кв.м., расположенный по адресу рс. С. ул. М. д. хх Т-ой области

В судебном заседании Татринцева Л.М. требования поддержала и указала, что хх.хх.хххх года умер ее муж – Т.П.А., которому при жизни администрацией Сосновского поссовета постановлением № хххх от хх.хх.хххх года под строительство жилого дома был выделен земельный участок по указанному выше адресу. Однако вид права на выделяемый участок, в постановлении определен не был. По этой причине, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, нотариусом Сосновского района ей и двум ее сыновьям, Андрею и Александру, отказано в выдаче свидетельства о право на наследство на данный участок. Наследство на оставшееся имущество – денежные вклады наследодателя и на ? часть квартиры № хх в доме № хх по ул. М. с. С. Т-ой области области оформлено в равных долях, то есть по 1/3 доли на каждого наследника.

Далее Татринцева Л.М. указала, что ее муж с хххх года пользовался данным земельным участком, оплачивал налоги, построил на нем жилой дом, который так и не успел сдать в эксплуатацию. Просит признать за ней и ее детьми в равных долях право собственности на оспариваемый земельный участок в порядке наследования.

Истцы Татаринцев А.П. и Т атаринцев А.П. в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят признать за ними в равных долях право собственности на оспариваемое имущество.

С согласия сторон, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – ведущий специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации Сосновского района Киреева Ж.И. иск по существу признала и указала, что умершему Т.П.А. в хххх году был предоставлен земельный участок под строительство жилого дома размером хххх га по ул. М. с. С.. Согласно действующему на тот момент законодательству участки для индивидуального строительства предоставлялись гражданам на праве собственности, о чем в постановлении ошибочно не отмечено. Учитывая, что Т.П.А. умер, внести изменения в постановление главы администрации поселкового Совета в настоящее время не представляется возможным, в связи с чем следует признать наследственные права истцов, как наследников первой очереди по закону на данный участок.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом, которое в силу ст.1153 ГК РФ, осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. При этом переход права собственности на недвижимость в порядке наследования подлежит государственной регистрации.

Как видно из представленных материалов, истцы после смерти наследодателя, приняли наследство, подав в течение шести месяцев после его смерти заявление нотариусу, которым к имуществу Т.П.А. заведено наследственное дело и хх.хх.хххх года выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли на ? долю двухкомнатной квартиры № хх в доме № хх по ул. М. с. С. Т-ой области и на денежный вклад.

Помимо указанного имущества, в состав наследственной массы входит и земельный участок размером хххх га кв.м., выделенный Т.П.А. постановлением администрации Сосновского поссовета в хххх году под строительство жилого дома.

Земельный участок был предоставлен Т.П.А. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу 30 октября 2001 года, на основании Положения о порядке предоставления гражданам земельных участков под индивидуальное жилищное строительство…, утвержденного Постановлением СМ РСФСР от 22.02.1991 г. № 110, предусматривающего предоставление земли в собственность. Однако при вынесении постановления о выделении земельного участка вид предоставляемого права ошибочно не указан, ввиду чего в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, умерший с хххх года пользовался данным земельным участком как собственным, построил на нем жилой дом, по словам истицы до настоящего времени они оплачивают налоги на него, провели межевание. Постановлением администрации Сосновского района № хххх от хх.хх.хххх года произведено уточнение границ земельного участка, площадь его определена в размере хххх кв.м., установлена категория земель: земли населенных пунктов и разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Таким образом, исследованные судом доказательства свидетельствуют о принадлежности Т.П.А. указанного земельного участка, который в соответствии со ст.1112 ГК РФ, должен быть включен в состав наследственного имущества.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как видно из материалов дела, завещание Т.П.А. на случай смерти не составлялось. Наследование его имущества должно быть произведено в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Истцы по правилам ст.1142 ГК РФ относятся к наследником первой очереди по закону (жена и дети). В течение 6 месяцев с момента открытия наследства они приняли наследство и вступили во владение наследственным имуществом. При таких обстоятельствах следует признать, что они имеют право на наследование всего имущества, оставшегося после смерти Т.П.А.. Оснований для отклонения заявленных ими требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Татаринцевой Л.М., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой с. А. С-го района Т-ой области, жительницей с. С. ул. М. д. хх кв. хх, того же района и области; - Татаринцевым А.П., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем и жителем с. С. ул. М. д. хх кв. хх С-го района Т-ой области и Татаринцевым А.П., хх.хх.хххх года рождения, уроженцем и жителем с. С. ул. Л. д. хх С-го района Т-ой области, как за наследниками первой очереди по закону, право собственности по 1/3 доли на каждого на земельный участок, кадастровый номер хххххх, площадью хххх кв.м., оставшийся после смерти Т.П.А., 10 марта 1958 года рождения, проживавшего в с. С. ул. М. д. хх кв. хх, умершего там же хх.хх.хххх года .

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через районный суд.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если сторонами были приняты все предусмотренные законом меры к его обжалованию до вступления его в законную силу.

Судья С.А. Амирасланов