дело №2-437 Р Е Ш Е Н И Е Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Свечникова Г.Е., при секретаре Растяпиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Манаенковой Е.Т., Архипову В.И., Топорковой П.Г., Абушахмановой М.Ф., Рязановой З.С., Фроловой Н.И., Косолапову Н.В., Кабикееву Р., Топоркову Н.А., Ларину А.Е., Лариной Л.А., Булкину Е.Т., Половневой А.И., Манаенковой Н.Ф., Шубиной М.М., Баевой М.С., Макаровой М.А., Поповой М.А., Смычагину В.И., Лариной П.П., Рожкову П.Н., Рожковой А.А., Рожковой Е.С., Барышниковой Е.В., Масловой К.Л., Семеновой М.С., Платицыну А.А., Шаталову М.В., Ларину Д.И., Платицыну П.Е., Платицыной А.Т., Масловой Е.П., Чуприковой Т.С., Ефремову В.Д., Заикиной П.Г., Заикину Н.А., Филипповой М.И., Заикиной М.И., Манаенковой А.В., Заикину В.Г., Корнеевой Е.А., Манаенковой Т.Н., Объедковой Н.К., Ефремовой К.Г., Ефремову И.П., Сковородниковой К.П., Маненковой Е.Т. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, расположенные в границах СХПК «П» С.р. Т.о., УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением к Маненковой Е.Т. и другим (всего 47 ответчиков), в котором просит признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования СХПК «П» на территории С.р. Т.о., обосновывая свои исковые требования следующим. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01 января 1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно – правовую форму в соответствии с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам колхозов, совхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив. На протяжении последних (более 10) лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Учитывая, что спорные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения, специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с использованием этих участков, является Федеральный закон от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с последующими изменениями и дополнениями). Часть 5 статьи 13 вышеназванного закона определяет, что субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок. Ст. 44 Земельного кодекса РФ в качестве одного из оснований прекращения права собственности на земельный участок устанавливает принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством. В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка у собственника может быть осуществлено в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, п. 3 ч. 1.2 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение девяноста дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности. Данные требования законодательства были выполнены. Администрацией Сосновского района Тамбовской области в газете «Т.ж.» от хх.хх.хххх и газете «С.с.» от хх.хх.хххх был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней со дня опубликования указанного сообщения три человека заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии по земельным вопросам при администрации Сосновского района от хх.хх.хххх. Этой же комиссией принято решение считать невостребованными 47 земельных долей. Постановлением администрации Тамбовской области «Об образовании из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей земельных участков на территории Сосновского района» от 08 июля 2010 года №816 в границах землепользования СХПК «П» на территории С.р. Т.о. в счет 47 невостребованных земельных долей образован земельный участок общей площадью х га, в том числе: пашня – х га, сенокосы х га, пастбища – х га. Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируются Законом Тамбовской области от 05 декабря 2007 года №316-З «О регулирование земельных отношений в Тамбовской области» (с последующими изменениями и дополнениями), ст. 14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков. Одной из основных задач Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, действующего на основании Положения о комитете по управлению имуществом Тамбовской области, утвержденного постановлением администрации Тамбовской области от 14 марта 2006 года № 226 является осуществление эффективного управления, рационального использования и распоряжение собственностью Тамбовской области. Исходя из п. 3.1.87 того же Положения комитет по управлению имуществом Тамбовской области проводит работу по признанию права собственности Тамбовской области на земельные участки, выделенные за счет невостребованных земельных долей граждан. Просит признать право государственной собственности Тамбовской области на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей общей площадью х га, в том числе: пашня – х га, сенокосы – х га, пастбища – х га, расположенный в границах землепользования СХПК «П» С.р. Т.о. в кадастровых кварталах х, х, х. В судебное заседание представитель истца не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от имени Территориального управления поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в соответствие с ч.3 ст.1151, любое имущество, расположенное не территории РФ, если на него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника являются выморочным имуществом, которое является собственностью Российской Федерации, кроме выморочного имущества в виде жилых помещений, которые переходят в муниципальную собственность. Налоговые органы при обнаружении выморочного имущества обращаются в нотариальные органы за получением свидетельства о праве государства на наследство и впоследствии передают выморочное имущество и документы на него в Росимущество (его территориальные органы). Просит в удовлетворении исковых требований комитета по управлению имуществом Тамбовской области в отношении имущества умерших наследников земельных долей, которое будет признано выморочным имуществом отказать и рассмотреть дело без участия представителя Территориального управления. Представитель Управления федеральной налоговой службы России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав в отзыве на исковое заявление, что Управление ФНС России по Тамбовской области не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, так как налоговые органы в настоящее время не осуществляют работу с выморочным имуществом в виде долей в праве общей собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Тамбовской области в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тамбовской области, Управления федеральной налоговой службы России по Тамбовской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Тамбовской области. Представитель администрации Сосновского района Тамбовской области Киреева Ж.И. против удовлетворения исковых требований Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не возражает. Представитель Сосновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области Утробкина Е.А. не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив, что указанные в исковом заявлении в качестве ответчиков собственники земельных долей в Сосновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для регистрации прав собственности на земельные участки не обращались. Считает земельные доли должны быть признаны невостребованными, и преимущественное право на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области земельных участков, образованных в счет выделения невостребованных земельных долей принадлежит администрации Тамбовской области. х администрации А сельсовета Сосновского района Тамбовской области Плужников Н.И. против удовлетворения исковых требований Комитета по управлению имуществом Тамбовской области не возражает, пояснив в судебном заседании, что Шаталов М.В. на территории сельсовета не проживает, а остальные ответчики по делу, кроме Объедковой Н.К. умерли. Ответчик Объедкова Н.К. в судебном заседании просит признать право государственной собственности Тамбовской области на выделенный ей земельный пай в СХПК «П» С.р. Т.о.. Правоприемник Макаровой М.А. – х М.Н.И. пояснил в судебном заседании, что является наследником Макаровой М.А., не знал, что Макаровой М.А. был выделен земельный пай в СХПК «П» С.р. Т.о. и в настоящее время оформляет земельную долю в собственность. Правоприемники Фроловой Н.И. – Ф.С.В., Булкина Е.Т. – Б.А.П. пояснили в судебном заседании, что они не желают оформлять в собственность земельные доли в СХПК «П» С.р. Т.о.. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельный участок, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Указ Президента от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в качестве основания возникновения права собственности на земельные доли называет акты органов местной Администрации о перераспределении земель. Подтверждается это и п. 18 Рекомендаций по подготовке и передаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев». В порядке реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением главы Администрации Сосновского района Тамбовской области «Об утверждении проекта перераспределения земель» № 141 от 30 апреля 1994 года было решено выдать свидетельства на право собственности на землю членам трудового коллектива СХПК. В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей Манаенкова Е.Т., Архипов В.И., Топорокова П.Г., Абушахманова М.Ф., Рязанова З.С., Фролова Н.И., Косолапов Н.В., Кабикеев Р., Топорков Н.А., Булкин Е.Т., Половнева А.И., Манаенкова Н.Ф., Шубина М.М., Баева М.С., Макарова М.А., Попова М.А., Ларина П.П., Рожков П.Н., Рожкова А.А., Рожкова Е.С., Барышникова Е.В., Маслова К.Л., Семенова М.С., Платицын А.А., Шаталов М.В., Ларин Д.И., Маслова Е.П., Чуприкова Т.С., Ефремов В.Д., Заикина П.Г., Заикин Н.А., Филиппова М.И., Заикина М.И., Заикин В.Г., Корнеева Е.А., Манаенкова Т.Н., Объедкова Н.К., Ефремова К.Г., Ефремов И.П., Сковородникова К.П., Манаенкова Е.Т. ни сами, ни их наследники ( в случае смерти) к нотариусам С.р. Т.о. для оформления наследства не обращались, в Сосновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для оформления права собственности на земельные участки не обращались. Согласно сообщения нотариуса С.р. Т.о. А.Е.Ю. наследство после смерти Лариной Л.А. приняла А.И.Д.. Согласно сообщения нотариуса С.р. Т.о. Г.С.Н. наследство после смерти Фроловой Н.И. приняла Ф.С.В.. Согласно архивной справки отдела по организационной работе и архивному делу администрации Сосновского района Тамбовской области: -наследство после смерти Ларина А.Е. приняла Л.Р.П. после смерти; -наследство после смерти Смычагина В.И. приняла С.М.Д.; -наследство после смерти Манаенковой А.В. принял Л.В.Г.; - наследство после смерти Платицына П.Е. приняла П.Т.П.; - наследство после смерти Платицыной А.Т. приняла П.Т.П.. В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ в редакции от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Субъект Российской Федерации или в случаях установленных законом субъекта Российской Федерации муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот участок. Согласно вышеназванным положениям Закона, образование земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, осуществляется на основании решения общего собрания участников долевой собственности, а информация о невостребованных земельных долях с указанием их собственников должна быть опубликована в средствах массовой информации с предоставлением последним права в течение 90 дней после опубликования заявить о своем желании воспользоваться правами участника долевой собственности. Данные требования были выполнены, администрацией Сосновского района в газетах «Сосновское слово» и «Тамбовская жизнь» был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам невостребованных земель предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении 90 дней со дня опубликования указанного сообщения 47 собственников не заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности, что подтверждается протоколом согласительной комиссии по земельным вопросам при администрации Сосновского района. Этой же комиссией принято решение считать невостребованными 47 земельных долей. Постановлением администрации Тамбовской области «Об образовании из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей земельных участков на территории Сосновского района» от 08 июля 2010 года №816 в границах землепользования СХПК «П» на территории С.р. Т.о. в счет 47 невостребованных земельных долей образован земельный участок общей площадью х га, в том числе: пашня – х га, сенокосы – х га, пастбища – х га и уточнены номера кадастровых кварталов, в границах которых расположены земельные участки. Отношения по использованию земли в Тамбовской области регулируются Законом Тамбовской области в редакции от 05 декабря 2007 года №316-З «О регулирование земельных отношений в Тамбовской области», ст. 14 которого определяет порядок принудительного изъятия земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Тамбовской области, и закрепляет преимущественное право администрации Тамбовской области на обращение в суд с заявлением о передаче в собственность Тамбовской области ненадлежаще используемых и неиспользуемых в соответствии с целевым назначением земельных участков, в том числе и тех, собственники которых умерли и наследников на имущество наследодателя не имеется. Доводы территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о том, что имущество умерших собственников земельных долей должно быть признано выморочным и передано в собственность РФ, суд считает необоснованными, так как согласно ст.80 Земельного Кодекса РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских(фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется, кроме прочего, за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае, если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства. В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю(невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъект РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок. Из ст.ст.4,6 Закона Тамбовской области в редакции от 05 декабря 2007 года №316-3 «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» следует, что земельные участки, расположенные в пределах административно-территориальных границ Тамбовской области, отнесенные к фонду перераспределения земель Тамбовской области находятся в государственной собственности Тамбовской области; полномочия на утверждения порядка формирования земельных участков, отнесенных к фронду перераспределения земель Тамбовской области, и их перечня, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной собственности Тамбовской области, отнесены к полномочиям администрации Тамбовской области в вопросах регулирования земельных отношений как самостоятельно, так и через орган исполнительной власти Тамбовской области в сфере имущественных отношений. Таким образом, в данном случае имеет место специальное правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения, отличное от общих норм права, дающих основание для наделения Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) правом на недвижимое имущество, следовательно земельные доли являются невостребованными. Вместе с тем суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что наследство на земельные доли в установленный для принятия наследства срок большинство наследников не приняли, что подтверждается материалами дела. На протяжении нескольких лет более трех лет указанные земельные доли не используются по назначению, зарастают сорной растительностью, что делает их не пригодными к использованию и выращивания зерновых культур, поэтому спорные земельные доли включены в разряд невостребованных. Необходимо признать право государственной собственности Тамбовской области на указанные земельные доли. Согласно действующего законодательства, в случае отсутствия наследников, наследство переходит в собственность Российской Федерации (ст.1151 ГК РФ), в данном случае в собственность субъекта Российской Федерации. Требование ч.5 ст.13 Федерального Закона №101-ФЗ в редакции от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в части выделения невостребованных земельных долей в земельный участок было выполнено, определено месторасположение земельного участка в границах землепользования СХПК «П» С.р. Т.о.. Суд считает необходимым признать право государственной собственности Тамбовской области на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей, собственниками которых являлись Манаенкова Е.Т., Архипов В.И., Топорокова П.Г., Абушахманова М.Ф., Рязанова З.С., Фролова Н.И., Косолапов Н.В., Кабикеев Р., Топорков Н.А., Булкин Е.Т., Половнева А.И., Манаенкова Н.Ф., Шубина М.М., Баева М.С., Попова М.А., Ларина П.П., Рожков П.Н., Рожкова А.А., Рожкова Е.С., Барышникова Е.В., Маслова К.Л., Семенова М.С., Платицын А.А., Шаталов М.В., Ларин Д.И., Маслова Е.П., Чуприкова Т.С., Ефремов В.Д., Заикина П.Г., Заикин Н.А., Филиппова М.И., Заикина М.И., Заикин В.Г., Корнеева Е.А., Манаенкова Т.Н., Объедкова Н.К., Ефремова К.Г., Ефремов И.П., Сковородникова К.П., Манаенкова Е.Т.. Исковые требования в отношении Ларина А.Е., Лариной Л.А., Смычагина В.И., Платицына П.Е., Платицыной А.Т., Манаенковой А.В., Макарова М.А. оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Комитета по управлению имуществом Тамбовской области удовлетворить частично. Признать право государственной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения образованные в счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших Маненковой Е.Т., Архипову В.И., Топорковой П.Г., Абушахмановой М.Ф., Рязановой З.С., Фроловой Н.И., Косолапову Н.В., Кабикееву Р., Топоркову Н.А., Булкину Е.Т., Половневой А.И., Манаенковой Н.Ф., Шубиной М.М., Баевой М.С., Поповой М.А., Лариной П.П., Рожкову П.Н., Рожковой А.А., Рожковой Е.С., Барышниковой Е.В., Масловой К.Л., Семеновой М.С., Платицыну А.А., Шаталову М.В., Ларину Д.И., Масловой Е.П., Чуприковой Т.С., Ефремову В.Д., Заикиной П.Г., Заикину Н.А., Филипповой М.И., Заикиной М.И., Заикину В.Г., Корнеевой Е.А., Манаенковой Т.Н., Объедковой Н.К., Ефремовой К.Г., Ефремову И.П., Сковородниковой К.П., Маненковой Е.Т., общей площадью х га, в том числе: пашня – х га, сенокосы – х га, пастбища – х га, расположенные в границах СХПК «П» С.р. Т.о. в кадастровых кварталах х, х, х. В иске Комитета по управлению имуществом Тамбовской области к Ларину А.Е., Лариной Л.А., Смычагину В.И., Платицыну П.Е., Платицыной А.Т., Манаенковой А.В., Макаровой М.А. о признании права государственной собственности Тамбовской области на земельные доли площадью х га каждая, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти суток со дня составления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.