Дело № 2-660/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

23 ноября 2011 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» к Андросову С.Н., Бурашникову А.Н., Кисель В.В. о взыскании материального ущерба в сумме хх и судебных издержек в сумме хх

у с т а н о в и л:

ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» просит взыскать с Андросова С.Н., Бурашникова А.Н., Кисель В.В. материальный ущерб в сумме хх., причиненный хх.хх.ххх поломкой стрелы автокрана «Галичанин» на базе хх хх государственный номер №хх который ответчики использовали в нерабочее время для целей, не связанных с исполнением ими трудовых обязанностей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме хх, а всего хх.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчики Андросов С.Н., Бурашников А.Н., Кисель В.В. в срок до хх.хх.ххх включительно обязались погасить причиненный ущерб в равных долях каждый в сумме по хх.

В судебном заседании ответчики Андросов С.Н., Бурашников А.Н., Кисель В.В. пояснили, что хх.хх.ххх автокрану «Галичанин» на базе хх государственный номер хх, принадлежащий на праве собственности ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» был причинен ущерб в виде деформации стрелы, что привело к неработоспособности крана. Автокран использовался ими в нерабочее время для целей, не связанных с исполнением ими трудовых обязанностей.

В связи с достижением мирового соглашения, представитель ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» Удалов Д.М. отказался от ранее заявленных требований, подтвердил, что иных требований, помимо перечисленных в тексте мирового соглашения, по факту погашения материального ущерба и судебных расходов, к ответчикам не имеет.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Требования ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены. Судом также разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (с последующими изменениями и дополнениями) суд также разъяснил сторонам, что в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения условий данного соглашения, по заявлению истца, суд может выдать ему исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий мирового соглашения.

Учитывая, что заключенное соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы третьих лиц и государства, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между представителем истца- представителем ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» Удаловым Д.В, действующим на основании доверенности от хх.хх.ххх, выданной ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» в лице генерального директора С.Н.В., с одной стороны, и ответчиками: Андросовым С.Н., Бурашниковым А.Н., Кисель В.В., с другой стороны, - мировое соглашение, согласно которому:

Ответчики: Андросов С.Н. хх.хх.ххх года рождения, житель р.хх, Бурашников А.Н. хх.хх.ххх года рождения, житель р.хх, Кисель В.В. хх.хх.ххх рождении житель р.хх, хх. хх с другой стороны обязуются в срок до хх.хх.ххх включительно погасить ущерб в размере хх рублей( хх), включая судебные издержки в равных долях, каждый по хх.( хх) в пользу ООО «Сосновка-АГРО-Инвест», а представитель истца Удалов Д.В. отказывается от ранее заявленного иска.

Производство по гражданскому делу № 2-660 по иску ООО «Сосновка-АГРО-Инвест» к Андросову С.Н., Бурашникову А.Н., Кисель В.В. о взыскании материального ущерба в сумме хх рублей и судебные расходы в сумме хх рублей, а всего хх рублей - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Г.Б.Глазкова

Определение вступило в законную силу 6 декабря 2011года.