№ 2-651/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года, пос. Рабочий Сосновского района Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.,

с участием представителя Федерального казенного учреждения «ИК» УФСИН РФ по Тамбовской области, начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными Щербинина А.В.,

осужденного Акентьева Е.Н.,

его представителя – адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» Ишемгуловой А.В.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в административном здании ФКУ «ИК» в п. Р. С-го района Т-ой области гражданское дело № 2-651 по заявлению исполняющего обязанности начальника ФКУ «ИК» (далее – ИК) об установлении административного надзора в отношении Акентьева Е.Н.,

у с т а н о в и л:

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) начальник исправительного учреждения просит установить административный надзор в отношении Акентьева Е.Н., отбывающего наказание по приговору Первомайского районного суда Тамбовской области от хх.хх.хххх года по ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. 132 ч. 2 п. «б, д», ст. 112 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ, по которому он осужден к пяти годам шести месяцам лишения свободы.

Акентьев Е.Н. признан виновным в совершении двух изнасилований заведомо несовершеннолетней; в совершении насильственных действий сексуального характера группой лиц, в отношении заведомо несовершеннолетней и в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, совершенном группой лиц.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от хх.хх.хххх года он был освобожден условно-досрочно до хх.хх.хххх года. Однако хх.хх.хххх года постановлением Первомайского районного суда Тамбовской области условно-досрочное освобождение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию для отбытия неотбытой части наказания на 2 года 7 месяцев и 22 дня.

Начало срока – хх.хх.хххх года, конец срока – хх.хх.хххх года.

Согласно представленным материалам за время нахождения в ИК-4 осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Наложены два взыскания в виде выговоров (устно). По фактам нарушений администрацией ИК проведены беседы воспитательного характера, однако осужденный должных выводов для себя не сделал, своим поведением отрицательно влияет на других осужденных.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения - начальник отряда отдела воспитательной работы Щербинин А.В. поддержал заявленные требования. Просит в соответствии с Законом об административном надзоре» установить за осужденным, после освобождения его из мест лишения свободы, административный надзор. Отметил, что тот отбывает наказание за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, ввиду чего административный надзор подлежит установлению вне зависимости от признания его злостным нарушителем режима содержания.

Осужденный Акентьев Е.Н. и адвокат Ишемгулова А.В. по существу требований начальника исправительного учреждения возражений не высказали. Отметили, что Акентьев Е.Н. трудоустроен, к работе относится добросовестно, грубых нарушений не допускал, злостным нарушителем режима содержания не признан.

Представитель Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в местах лишения свободы, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки не сообщил. С согласия сторон, в соответствии со ст. 167 ч.3 и ст.261.7 ч.2 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника ИК подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми либо освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст. 3 указанного Закона и ч.1 ст.173.1 УИК РФ (в редакции ФЗ № 66 от 06 апреля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренного частью 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, то есть признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из приговора Первомайского районного суда Тамбовской области от хх.хх.хххх года Акентьев Е.Н. признан виновным в совершении преступлений, направленных против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из материалов личного дела видно, что он отбывает наказание в ФКУ ИК в п. Р. С-го района Т-ой области с хх.хх.хххх года. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, дважды наказывался в дисциплинарном порядке, в виде устных выговоров. Поощрений не имеет. Трудоустроен токарем учебно-производственного участка. С хх.хх.хххх года состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к сексуальному насилию в отношении несовершеннолетних. По взглядам и убеждениям личность отрицательной направленности. В школе и ПУ не обучается. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Вину в совершенном преступлении признал частично, раскаяние в содеянном не выражает.

По смыслу ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости. Течение срока надзора, для данной категории лиц исчисляется, со дня постановки их на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На момент осуждения (на хх.хх.хххх года) инкриминированные Акентьеву Е.Н. преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ, относились к категории тяжких; судимость по ним, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении шести лет с момента освобождения от наказания.

Учитывая тяжесть и характер совершенных преступлений, требования части 2 статьи 3 Закона суд считает необходимым установить за Акентьевым Е.Н. административный надзор с момента освобождения его из мест лишения свободы.

Применяя административный надзор, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд возлагает на него административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона об административном надзоре, которые должны исполняться в течение всего срока погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ «ИК» УФСИН России по Тамбовской области удовлетворить.

Установить в отношении Акентьева Е.Н., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. Ч. Л-ой области, жителя с. И.ул. П. д. № х П-го района Т-ой области, осужденного Первомайским районным судом Тамбовской области хх.хх.хххх года по ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. 131 ч. 2 п. «д», ст. 132 ч. 2 п. «б, д», ст. 112 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 3 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы - административный надзор сроком на шесть лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства и до истечения срока погашения судимости.

Обязать Акентьева Е.Н. в течение указанного времени:

- не менять места жительства без разрешения контролирующих органов;

- дважды в месяц – в первый и третий понедельник каждого месяца, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- не посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

- не покидать место жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, если это не связано с работой в ночное время;

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.А. Амирасланов