Дело2-599\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Сосновка 30 ноября 2011 года Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Андросовой А.И., при секретаре Щербаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосновского сельского потребительского общества к Барышниковой Т.Ф. и Куприну А.Е. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, УСТАНОВИЛ: : Сосновское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к Барышниковой Т.Ф. и Куприну А.Е. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. Указывая, что Барышникова Т.Ф. и Куприн А.Е. работали в Сосновском сельпо продавцами в магазине №хххх с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Барышникова Т.Ф. исполняла обязанности заведующей. С ними заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. В соответствии с данным договором, бригада принимает на себя полную материальную ответственность за все переданные ей для пересчета, приема, выдачи, обработки, хранения и перемещения ценности и обязуется принимать меры к предотвращению ущерба. Своевременно сообщать администрации организации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных им материальных ценностей. Согласно: акту результатов проверки ценностей от хх.хх.хххх - недостача составила хххх. Недостача образовалась в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. Материально ответственные лица внесли в кассу организации в равных долях ххх Ревизии проводились главным бухгалтером Сосновского сельпо МИА и товароведом Сосновского сельпо КОС. Правлением Сосновского сельпо обеспечены условия хранения товаров в магазине №хххх. Доступа посторонних лиц к товарно-материальным ценностям не было. Докладных об обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенных ценностей от Барышниковой Т.Ф. и Куприна А.Е. не поступало. Согласно договору о полной коллективной материальной ответственности «работник обязуется строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения». Согласно ЕТКС работ и профессий продавец обязан знать порядок приемки и отпуска товаров в магазине. По состоянию на хх.хх.хххх за Барышниковой Т.Ф. и Куприным А.Е. по данным бухгалтерского учета числятся непогашенные суммы недостачи товарно-материальных ценностей по магазину №хххх в размере хххх. В судебном заседании представитель истца - председатель правления Сосновского сельского потребительского общества Киселева Е.Н. требования, изложенные, в исковом заявлении поддержала и уточнила, что ответчики дополнительно погасили ххх рублей в возмещение ущерба. Сумма задолженности составляет хххх Ответчик Барышникова Т.Ф., исковые требования признала, не отрицает того, что общая сумма недостачи составила ххх копейки, из которых хххх они уже погасили. Причину образовавшейся задолженности объяснить не может. В настоящее время не работает, является пенсионеркой, пенсия является единственным источником средств к существованию. Ответчик Куприн А.Е. подтвердил показания Барышниковой Т.Ф. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Сосновского сельского потребительского общества к Барышниковой Т.Ф. и Куприну А.Е. подлежат удовлетворению. Как следует из ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается, реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. На основании ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать, причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. По данному договору бригада приняла на себя полную материальную ответственность за все переданные ей для пересчета, приема, выдачи, обработки, хранения и перемещения ценности и обязалась принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенных ей ценностей, строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения; возмещать суммы допущенных по вине работника недостач и не выявленных им неплатежных и поддельных денежных знаков. Работодатель обязался создавать условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности, вверенных работнику денежных, товарных ценностей или иного имущества, знакомить работника с действующим законодательством о материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный организации, а также с инструкциями и правилами хранения, приема, выдачи, обработки, пересчета и перевозки ценностей. Согласно акта результатов проверки ценностей в магазине №хххх от хх.хх.хххх бухгалтер МИА, заведующая магазином Барышникова Т.Ф. в присутствии председателя инвентаризационной комиссии КОС произвели сличение остатков по бухгалтерским записям на хх.хх.хххх с наличностью ценностей по описи на то же число, находящихся на ответственном хранении у заведующей магазином №хххх Барышниковой Т.Ф.. По результатам инвентаризации была выявлена недостача в сумме хххх. Заведующая магазином Барышникова Т.Ф., в присутствии которой проводилась проверка, была ознакомлена с ее результатом. Все члены инвентаризационной комиссии поставили свои подписи под актом проверки, в том числе и ответчица. Недостача образовалась за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх. При этом Барышникова Т.Ф. не смогла объяснить причину образовавшейся недостачи. В соответствии с договором о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности Барышникова Т.Ф. и Куприн А.Е. приняли на себя материальную ответственность за вверенные им материальные ценности. Как следует из материалов дела иные лица, кроме ответчиков, в указанный период в магазине не работали. Ключи от магазина имелись только у них. Поступивший товар принимали оба, вели книгу учета товара и журнал сдачи выручки. Ревизии проводились регулярно. Кроме того, согласно, приходных ордеров №хххх от хх.хх.хххх, №хххх от хх.хх.хххх, №хххх от хх.хх.хххх ответчиками был частично возмещен ущерб в сумме хххх. Барышникова Т.Ф. и Куприн А.Е. согласны выплатить оставшуюся задолженность в сумме хххх Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиками не оспаривались, кроме того подтверждаются и материалами дела. Факт недостачи материальных ценностей доказан, отсутствие надлежащих условий хранения товаров, либо хищения третьими лицами, либо иных обстоятельств, исключающих материальную ответственность ответчиков, не установлено. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере хххх, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сосновского сельского потребительского общества к Барышниковой Т.Ф. и Куприну А.Е. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить. Взыскать с Барышниковой Т.Ф. жительницы р.хххх и Куприна А.Е. жителя хххх, хххх в пользу Сосновского сельского потребительского общества расположенного по адресу р.хххх возмещение ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в солидарном порядке хххх Взыскать с Барышниковой Т.Ф. и Куприна А.Е. в пользу Сосновского сельского потребительского общества по хххххх – судебных расходов. Решение может быть обжаловано десяти суток со дня вынесения решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение путем подачи жалобы через Сосновский районный суд. Судья А.И. Андросова Решение вступило в законную силу 16.12.2011 г.