№2-653 Р Е Ш Е Н И Е Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ожогина С.Т., при секретаре Дробышевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Н.В. к администрации Сосновского района о признании завещания действительным и признании права собственности денежные вклады и компенсации по ним. УСТАНОВИЛ: Маликова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района о признании завещания действительным и признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся на хранении в Моршанском ОСБ, принадлежавшие отцу истицы Малютину В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истца Маликова Н.В. исковые требования подержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в администрации Челнаво-Дмитриевского сельского Совета Малютин В.П. составил завещание, где все свое имущество завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ он умер. ДД.ММ.ГГГГ Маликова Н.В. обратился с заявлением к нотариусу о выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады Малютина В.П.. Нотариус выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленном завещании удостоверительная надпись не соответствует установленной форме, отсутствуют реквизиты, подтверждающие выполнение главой сельсовета необходимых условий удостоверения завещания. В связи с этим нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследство умершего состоит из денежных вкладов, находящихся на хранении в Моршанском ОСБ. Поэтому просит суд признать завещание действительным, удостоверенное Андреевой Л.М., специалистом Челнаво-Дмитриевского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Маликовой Н.В. право собственности на денежные вклады, находящихся на хранении в Моршанском ОСБ, ранее принадлежащих Малютину В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, компенсации по ним и на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика – специалист отдела правовой, кадровой работы и развития муниципальной службы администрации района Киреева Ж.И. судебном заседании исковые требования Маликовой Н.В. признала в полном объеме, пояснив, что поскольку истец является наследником по завещанию после смерти Малютина В.П., она имеет право на получение в собственность денежных вкладов ранее ему принадлежащих и компенсаций по ним. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст.1111 ГК РФ одним из оснований наследования признается наследование по завещанию. В силу ст.ст.1124 и 1125 ГК РФ завещание составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом, либо лицом, имеющим соответствующие полномочия в силу закона. При удостоверении завещания нотариус обязан установить личность завещателя, проверить его дееспособность, прочитать завещание гражданину, не имеющему возможности сделать это самостоятельно в силу неграмотности (болезни). Исполнение названных требований закона отражается в удостоверительной надписи на завещании, форма которой устанавливается Министерством юстиции РФ. Не выполнение требований законодательства о форме и порядке совершения и удостоверения завещания, в силу ч.ч.1 и 3 ст.1124 ГК РФ, влечет его недействительность. По настоящему делу подобных обстоятельств, влекущих безусловную недействительность завещания, не установлено. Допрошенная в качестве свидетеля специалист Челнаво-Дмитриевского сельсовета Сосновского района Андреева Л.М. подтвердила составления завещания от имени Малютина В.П. и признала, что при составлении завещания были допущены неточности, однако они не влекут недействительность завещания, поскольку воля наследодателя отражена в завещании в полном объёме. Суд считает, что завещание составленное Малютиным В.П. в пользу Маликовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в целом соответствует требованиям законодательства. Воля завещателя выражена в полном объеме и правильно отражена в тексте завещания. Составлено оно специалистом сельского Совета-органа местного самоуправления, обладающего в силу закона, право удостоверения завещания. Формальные нарушение, содержащиеся в нем (несоответствие удостоверительной надписи установленной законом форме), не дают оснований для признания завещания в целом недействительным. В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. Как видно из материалов дела, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Малютин В.П. завещал все свое имущество Маликовой Н.В.. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, по которым так же сделано завещательное распоряжение, удостоверенное контролером Сбербанка. Согласно сообщению Моршанского ОСБ №3773 №17-00-07/12084 от ДД.ММ.ГГГГ на имя Малютина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Моршанского ОСБ №3773/0101 имеются закрытый счет без остатка по вкладу, по которому начислена компенсация, лицевой счёт № в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек. Так же имеется действующий лицевой счёт № (<данные изъяты>) с остатком по вкладу <данные изъяты> рубль 31 копейка, по которому начислена компенсация в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек. Так же имеется действующий лицевой счёт № с остатком по вкладу <данные изъяты> рублей 29 копеек, который компенсации не подлежит. Так же наследникам положена компенсация на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, оснований для отклонения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Маликова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности: - на вклады и компенсацию по вкладам, находящемся в структурном подразделении Моршанского ОСБ 3773/0101 по счетам № (<данные изъяты>), №, № на имя Малютина В.П., <данные изъяты> года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; -на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда.