Дело №2-661/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года, р.п. Сосновка Тамбовской области. Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А., при секретаре Глумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661 по иску Горшковой Т.А. к Конарь В.Ю. и отделению УФМС РФ по Тамбовской области в Сосновском районе о снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Горшкова Т.А. просит снять с регистрационного учета бывшего члена семьи – Конарь В.Ю., зарегистрированного в квартире, занимаемой ею по договору социального найма по адресу – Т-ая область С-ий район пос. Р. ул. Л. д.х кв. х В судебном заседании она требования поддержала и пояснила, что является нанимателем квартиры, принадлежащей ТОГАУ «ЦЛ», по указанному выше адресу. С 08 декабря 1997 году в данной квартире прописан бывший супруг ее дочери - Конарь В.Ю., брак с которым расторгнут в 2010 году. Ответчик не проживает по месту прописки с июня 2008 года, свыше 4-х лет назад выехал на заработки в г. М., с тех пор сведений о месте его нахождения не имеется. Решением мирового судьи Сосновского района от хх.хх.хххх года с него в пользу несовершеннолетних детей взысканы алименты, которые до настоящего времени им не уплачены. Как наниматель жилья просит снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Местопребывание Конарь В.Ю. неизвестно. Согласно справке О-го сельсовета Конарь В.Ю. по месту прописки не проживает, местонахождение его не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с привлечением к участию в деле, в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката, назначенного в качестве представителя ответчика. Представитель отделения УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе специалист ОВР Неверова Т.И. требования истицы признала и указала, что по делу имеются достаточные основания для снятия Конарь В.Ю. с регистрационного учета, поскольку тот собственником квартиры не является, фактически в ней не проживает, имущества не имеет, членом семьи истицы не является. Аналогичную позицию высказали глава администрации О-го сельского Совета Сосновского района Черняков В.М. и судебный пристав-исполнитель Сосновского отдела УФССП Матрохина М.И. Черняков В.М. в частности заявил, что Конарь В.Ю. по указанному адресу не проживает с июня 2008 года, имущества не имеет, брак с дочерью истицы расторгнут, предположительно выехал к себе на родину на Украину либо на заработки в г. М., от снятия с регистрационного учета уклоняется. Сведениями о его фактическом местонахождении администрация с. О. не располагает. Матрохина М.И. в свою очередь пояснила, что ею хх.хх.хххх года на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Сосновского района, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Конарь В.Ю. алиментов на содержание детей. В ходе проверки ею установлено, что должник по месту регистрации не проживает, выбыл в неизвестном направлении и в настоящее время объявлен в розыск. Представитель ответчика - адвокат НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов Ишемгулова А.В., представившая удостоверение ххх и ордер ххх от хх.хх.хххх года, иск не признала и пояснила, что в деле отсутствуют сведения о наличии у Конарь В.Ю. иного жилого помещения, местожительства его судом не установлено, ввиду чего невозможно определить все имеющие значение для дела обстоятельства. Просит исковое заявление Горшковой Т.А. оставить без удовлетворения. Представитель ТОГАУ «ЦЛ», допущенный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истицы, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. С согласия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст. 209 и 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обладает правами владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. При нарушении этих прав, по смыслу ст.304 ГК РФ он правомочен требовать их устранения, хотя бы эти нарушения и не были сопряжены лишением собственника права владения. Как видно из договора социального найма от 11 января 2009 года, квартира № х в доме № х по ул. Л. пос. Р. С-го района Т-ой области предоставлена истице и членам ее семьи во владение и пользование для постоянного проживания. Указанная квартира состоит на балансе ТОГАУ «ЦЛ» и находится в государственной собственности. Согласно выписке из домовой книги О-го сельсовета в указанной квартире с 1997 года прописан Конарь В.Ю., который фактически по месту регистрации не проживает, что подтверждается справкой сельсовета. (л.д.6, 7,9). По словам истицы, брак между ее дочерью Конарь Г.А. и Конарь В.Ю. расторгнут в 2010 году. Решением мирового судьи Сосновского района в пользу ее несовершеннолетних детей с ответчика взысканы алименты. Как пояснила в суде судебный пристав-исполнитель Матрохина М.И. в рамках исполнительного производства ею проведена проверка имущественного положения должника, в ходе которой установлено, что Конарь В.Ю. по месту прописки не проживает и имущества не имеет, выбыл в неизвестном направлении, о чем ею в присутствии понятых составлен акт проверки. В настоящее время он объявлен в розыск. В соответствии со ст.7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года (с последующими изменениями и дополнениями) и п. 4 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства…., утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, граждане обязаны встать на регистрационный учет по месту жительства или пребывания. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, социального найма, либо на ином законном основании. Указанная регистрация является административным актом, носит уведомительный характер и удостоверяет факт местонахождения гражданина. В случае изменения места жительства, в силу п.31 Правил…., граждане должны подать заявление о регистрации их по новому месту жительства или о снятии с учета по прежнему месту проживания. Учитывая, что ответчик в пос. Р. С-го района Т-ой области фактически не проживает более 4 лет, собственником данной квартиры и членом семьи истицы не является, следует признать, что дальнейшая регистрация его по указанному адресу является недействительной, ввиду чего оснований для отклонения заявленного иска не имеется. Суд считает необходимым обязать отделение УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе снять Конарь В.Ю. с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Горшковой Т.А. удовлетворить. Обязать отделение УФМС России по Тамбовской области в Сосновском районе снять Конарь В.Ю., хх.хх.хххх года рождения, уроженца пос. С. Г-го района П-ой области с регистрационного учета с жилой площади, расположенной по адресу – пос. Р. ул. Л. д. х кв. х С-го района Т-ой области. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через Сосновский районный суд. В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, если сторонами были приняты все предусмотренные законом меры к его обжалованию до вступления его в законную силу. Судья С.А. Амирасланов