Дело № 2-667/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А.,

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667 по иску Белоусовой Н.В. к администрации О-го сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Истица просит признать действительным завещание, составленное В.М.В. в ее пользу хх.хх.хххх года.

В судебном заседании она требования подтвердила и пояснила, что хх.хх.хххх года умерла ее родственница - В.М.В. При жизни она завещала все свое имущество ей. Завещание составлено в сельском Совете. Однако, вступить в наследственные права она не может, ввиду несоответствия удостоверительной надписи установленной законом форме. В удостоверительной надписи глава О-го сельского Совета не указал свое имя и отчество полностью, не отметил, что завещание записано им со слов завещателя и что положения ст.1149 ГК РФ он ей разъяснил. Ввиду изложенного, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Представитель ответчика - глава администрации О-го сельского Совета Сосновского района Черняков В.М. иск Белоусовой Н.В. полностью признал и пояснил, что действительно хх.хх.хххх года к нему обращалась жительница с. О. В.М.В. с целью составления завещания в пользу племянницы - Белоусовой Н.В.. Завещание было составлено им в тот же день в здании сельсовета в пользу Белоусовой Н.В. После составления текста, оно было прочитано В.М.В. и ею собственноручно подписано. До этого ей разъяснено содержание ст. 1149 ГК РФ. Завещание зарегистрировано в реестре за № ххх и взыскана госпошлина в сумме ххх рублей. Признает, что в удостоверительной надписи ошибочно не указал полностью свои инициалы, не отметил так же, что завещание было составлено им со слов завещателя.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ одним из оснований наследования признается наследование по завещанию. В силу ст.ст.1124 и 1125 ГК РФ завещание составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом, либо лицом, имеющим соответствующие полномочия в силу закона. В завещании должны быть указаны место и дата его составления и удостоверения. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Нотариус устанавливает личность и дееспособность завещателя, а так же разъясняет ему содержание ст. 1149 ГК РФ. Исполнение названных требований закона отражается в удостоверительной надписи, форма которой устанавливается Министерством юстиции РФ.

Не выполнение требований законодательства о форме и порядке совершения и удостоверения завещания, в силу ч.ч.1 и 3 ст.1124 ГК РФ, влечет его недействительность.

По настоящему делу подобных обстоятельств, влекущих беусловную недействительность завещания, не установлено.

Как пояснила истица, умершая приходилась ей тетей по материнской линии, приямых наследников у нее не было. При жизни она помогала В.М.В. по хозяйству, проживала у нее в доме и ухаживала за ней, а после смерти оганизовала похороны и распорядилась личными вещами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что завещание, составленное В.М.В. хх.хх.хххх года в пользу истицы, в целом соответствует требованиям действующего законодательства. Воля завещателя выражена в полном объеме и правильно отражена в тексте завещания. Составлено оно главой сельского Совета - органа местного самоуправления, обладающего в силу закона, правом удостоверения завещания. Формальные нарушение, содержащиеся в нем (несоответствие удостоверительной надписи установленной законом форме), не дают оснований для признания завещания в целом недействительным. Отсутствующие в удостоверительной надписи обязательные условия составления завещания: имя и отчество лица его составившего, а так же указание о том, что оно записано со слов завещателя, отражены в самом тексте завещания.

При таких обстоятельствах оснований для признания завещания недействительным, и отклонения требований истицы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Белоусовой Н.В. удовлетворить.

Завещание, составленное В.М.В., хх.хх.хххх года рождения, жительницей с. О. С-го района Т-ой области, умершей там же хх.хх.хххх года, в пользу Белоусовой Н.В., удостоверенное главой администрации О-го сельского Совета Сосновского района Тамбовской области Черняковым В.М. хх.хх.хххх года и зарегистрированное тем же днем в реестре сельского Совета за номером ххх - признать действительным.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Амирасланов