ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-537/2011

об утверждении мирового соглашения

21 октября 2011 года р.п.Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кастерина М.А. к предпринимателю Лариной С.Ю. о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Кастерин М.А. обратился в суд с иском к Лариной С.Ю. о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хххх между ним и предпринимателем Лариной С.Ю. был заключен договор купли-продажи оконных блоков из ПВХ в комплектах и выполнения работ по их установке. Общая сумма заказа составила хххх рублей. Оплата товара и работ по установке им произведена полностью. Срок установки окон был определен со 2 июля в течение двух недель. Установка окон произведена некачественно. Окна не соответствуют требованиям ГОСТа. На устное предъявление требований о выполнении доработок ответа от ответчика не получил. Просит взыскать с ответчика хххх рублей стоимости работ по смене ПВХ окон жилого дома, хххх рублей за производство экспертизы, хххх рублей за выезд эксперта в с.К, хххх рублей за проезд до г. Т для заказа экспертизы и получения исследования на руки, хххх рублей компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Предприниматель Ларина С.Ю. выплачивает Кастерину М.А. расходы по проведению строительно-технической экспертизы хххх рублей и хххх рублей стоимость проезда до гТ. и обратно для заказа экспертизы и выплачивает хххх (хххх) тысяч рублей в возмещение его затрат для устранения дефектов монтажа пяти оконных блоков в доме № хххх по у. Ц с. К С- го района Т-й области, в течение 14 дней с момента подписания настоящего соглашения.

С подписанием настоящего соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Росляковым В.А., дейст. на основании доверенности от имени предпринимателя

Лариной С.Ю. и Кастериным М.А., по которому: Предприниматель Ларина С.Ю. выплачивает Кастерину М.А. расходы по проведению строительно-технической экспертизы хххх рублей и хххх рублей стоимость проезда до г.Т и обратно для заказа экспертизы и выплачивает хххх (хххх) тысяч рублей в возмещение его затрат для устранения дефектов монтажа пяти оконных блоков в доме хххх по у. Ц с. К С- го района Т-й области, в течение 14 дней с момента подписания настоящего соглашения.

С подписанием настоящего соглашения Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-537/2011 по иску Кастерина М.А. к предпринимателю Лариной С.Ю. о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Н.В.Синельникова