№2-527-2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

в составе председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России хххх по Тамбовской области к Воропаеву А.А. о восстановлении срока и взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме хххх руб. и пени в размере хххх руб. за 2009 год. Одновременно просит восстановить ему срок обращения в суд с исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без их участия.

С согласия ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воропаев А.А., исковые требования не признал и пояснил, что является добросовестным налогоплательщиком, ежегодно оплачивает налоги и задолженности по ним. Задолженности по налогу он не имеет. Согласен на восстановление срока. Просит суд восстановить им срок для подачи искового заявления и в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от 03 января 2011 г.) установлен сокращенный шестимесячный срок обращения налогового органа в суд. Указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. Заявление подается в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения налогового требования, если общая сумма налога, сбора, штрафа и пени, превышает 1500 рублей. Аналогичный порядок обращения в суд - в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования налогового органа, об уплате налога, был установлен и в прежней редакции ст.48 Налогового кодекса РФ (ФЗ № 154 от 09 июля 1999 года).

Налоговое законодательство (п.2 ст.42 НК РФ), также как и гражданское (ст.205 ГК РФ), предусматривает возможность восстановления судом указанного срока, в случае пропуска его по уважительной причине. Согласно ст. 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) нарушенное право гражданина подлежит защите.

Процессуальный порядок восстановления срока определен частью 1 статьи 112 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым срок, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен по заявлению лица, обращающегося за судебной защитой.

Изучив представленные материалы суд находит возможным восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления. Против восстановления процессуального срока не возражает и ответчик.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст.358 НК РФ, а также ч.1 ст.3 Закона Тамбовской области от 28 ноября 2002 г. N 69-З "О транспортном налоге в Тамбовской области" автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признается объектом налогообложения.

Согласно сведений из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, у Воропаева А.А. в собственности имеется следующее транспортное средство – автомобиль хххх регистрационный номер хххх.

Как следует из материалов дела, по состоянию на хх.хх.хххх ответчик задолженности по уплате транспортного налога не имеет. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России хххх по Тамбовской области процессуальный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу с Воропаева А.А..

В исковых требованиях Межрайонной инспекции ФНС России хххх по Тамбовской области к Воропаеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи жалобы через районный суд.

В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии реализации сторонами права на его кассационное обжалование.

Судья: Н.В. Синельникова