ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-621/2011 об утверждении мирового заключения 15 ноября 2011 года р.п.Сосновка Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синельниковой Н.В. при секретаре Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рапиева Т.М. к Клягин П.Н. об аннулировании записи в ЕГРП о праве Клягина П.Н. на жилой дом №хххх с. М. С- го района Т-й области, о признании свидетельства о государственной регистрации права Клягина П.Н. на жилой дом №хххх с. М. недействительным, об установлении факта принятия наследства в течение шестимесячного срока после смерти матери КЕА, умершей хх.хх.хххх и признании за ней право собственности на хххх долю жилого дома №хххх с. М. УСТАНОВИЛ: Рапиева Т.М. обратилась в суд с иском к Клягину П.Н. о признании права собственности на долю жилого дома, указывая в обоснование заявленных требований, что хх.хх.хххх в г. М. Т-й области умерла её мать КЕА. В с. М. С-го района в хххх году её родители КЕА и КМФ построили дом и проживали в нем со своей семьей. В хххх году её отца арестовали сотрудники НКВД и больше о нем она ничего не знает. До своей смерти, т.е. до хххх года мать проживала в своем доме, в октябре она выехала в гости к ней в г. М., где и умерла. В доме в с. М. вместе с КЕА проживал ее сын Клягин Н.М., который умер в хххх году. После смерти матери КЕА она фактически приняла наследство, распорядилась ее имуществом, вещами, одеждой, книгами, иконами, посудой, мебелью. В дом приезжала сразу после смерти матери, наводила там порядок, разбирала вещи. Приезжая на кладбище, каждый раз посещает дом. Поскольку её брат Клягин Н.М., проживал с матерью на момент смерти, он унаследовал хххх долю в спорном доме, в настоящее время его сын Клягин П.Н. унаследовал долю своего отца. Она претендует на хххх долю жилого дома №хххх в с. М., который принадлежал её матери КЕА, так как она построила его, ранее в сельской местности никакие правоустанавливающие документы на дома не оформлялись, все справки выдавались сельским Советом по похозяйственным книгам. В настоящее время Клягин П.Н. оформил дом на свое имя по «дачной амнистии». Просит аннулировать запись в ЕГРП о праве Клягина П.Н. на жилой дом №хххх с. М. С- го района Т-й области, свидетельство о государственной регистрации права Клягина П.Н. на жилой дом №хххх с. М признать недействительным и признать за ней право собственности на хххх долю жилого дома №хххх с. М. В судебном заседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1.Клягин П.Н. в части признает исковые требования Рапиевой Т.М. о признании за ней права собственности на хххх доли жилого одноэтажного дома постройки хххх года общей площадью хххх кв.м, жилой площадью хххх кв.м с имеющейся холодной пристройкой, а также надворными строениями и сооружениями, литеры хххх инвентарный номер хххх, кадастровый хххх, расположенного в с. М. д.хх С- го раойна Т-й области, а также требования об аннулировании записи в ЕГРП и признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, являющийся предметом настоящего спора. 2. Стороны определяют доли совладельцев следующим образом: Рапиевой Т.М. принадлежит хххх доли, Клягину П.Н. принадлежит хххх доли в праве общей долевой собственности на предмет спора жилой одноэтажный дом общей площадью хххх кв.м инвентарный номер хххх, кадастровый хххх, расположенного в с. М. л.хх С-го района Т-й области 3.Стороны определяют порядок пользования домом следующим образом: В пользование Рапиевой Т.М. поступает комната хххх площадью хххх кв.м, согласно техническому паспорту на дом. В пользование Клягина П.Н. поступает комната хххх, площадью хххх кв.м, а также холодные пристройки литеры хххх», площадью хххх кв.м соответственно. 4.Рапиева Т.М. обязуется за свой счет обустроить отдельный вход в комнату, определенную ей порядком пользования, а также произвести замену кровли над кирпичной частью дома литер хххх на металлическое покрытие, а также обустроить электрический ввод и отдельный прибор учета потребления электроэнергии в определенную ей порядком пользования комнату, произвести замену печи в комнате хххх, площадью хххх в срок до хх.хх.хххх. 5.Стороны обязуются нести бремя содержания жилого дома в размере пропорциональном принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также принимать участие в оплате коммунальных платежей и расходах на ремонт дома. 6. Стороны ходатайствуют о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения и вынесения определения об утверждении мирового соглашения и его условий. 7.Сторонам разъяснена и понятна ст.220 ГПК РФ, а также ст.221 ГПК РФ на основании которой при утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны не вправе вновь обращаться в суд к той же стороне, с теми же исковыми требованиями и по тем же доводам иска. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220;221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рапиевой Т.М. и Печениной Л.Н., действующей от имени Клягина П.Н. по доверенности удостоверенной хххх Сосновского района ГСН хх.хх.хххх, реестр хххх по делу хххх об аннулировании записи в ЕГРП о праве Клягина П.Н. на жилой дом №хххх с. М. С- го района Т-й области, о признании свидетельства о государственной регистрации права Клягина П.Н. на жилой дом №хххх с. М недействительным, об установлении факта принятия наследства в течение шестимесячного срока после смерти матери КЕА, умершей хх.хх.хххх и признании за ней право собственности на хххх долю жилого дома №хххх с. М, по условиям которого – 1.Клягин П.Н. признает в части исковые требования Рапиевой Т.М. о признании за ней права собственности на хххх доли жилого одноэтажного дома постройки хххх года общей площадью хххх кв.м, жилой площадью хххх кв.м с имеющейся холодной пристройкой, а также надворными строениями и сооружениями, литеры хххх инвентарный номер хххх, кадастровый хххх, расположенного в с. М. д.хх С-го района Т-й области, а также требования об аннулировании записи в ЕГРП и признания недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, являющийся предметом настоящего спора. 2. Стороны определяют доли совладельцев следующим образом: Рапиевой Т.М. принадлежит хххх доли, Клягину П.Н. принадлежит хххх доли в праве общей долевой собственности на предмет спора жилой одноэтажный дом общей площадью хххх кв.м инвентарный номер хххх, кадастровый хххх, расположенного в с. М. д.хх С- го района Т-й области 3.Стороны определяют порядок пользования домом следующим образом: В пользование Рапиевой Т.М. поступает комната хххх площадью хххх кв.м, согласно техническому паспорту на дом. В пользование Клягина П.Н. поступает комната хххх, площадью хххх кв.м, а также холодные пристройки литеры хххх», площадью хххх кв.м соответственно. 4.Рапиева Т.М. обязуется за свой счет обустроить отдельный вход в комнату, определенную ей порядком пользования, а также произвести замену кровли над кирпичной частью дома литер хххх на металлическое покрытие, а также обустроить электрический ввод и отдельный прибор учета потребления электроэнергии в определенную ей порядком пользования комнату, произвести замену печи в комнате хххх, площадью хххх в срок до хх.хх.хххх. 5.Стороны обязуются нести бремя содержания жилого дома в размере пропорциональном принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, а также принимать участие в оплате коммунальных платежей и расходах на ремонт дома. Производство по делу по иску Рапиевой Т.М. к Клягину П.Н. об аннулировании записи в ЕГРП о праве Клягина П.Н. на жилой дом №хххх с. М. С- го района Т-й области, о признании свидетельства о государственной регистрации права Клягин П.Н. на жилой дом №хххх с. М. недействительным, об установлении факта принятия наследства в течение шестимесячного срока после смерти матери КЕА, умершей хх.хх.хххх и признании за ней право собственности на хххх долю жилого дома №хххх с. М.- прекратить. Определение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья Н.В.Синельникова