Дело № 2-720/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года, р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области. Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А., при секретаре Глумовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РОССИИ № хх по Тамбовской области к Рожкову И.А. об установлении должнику временного ограничения на выезд из Российской Федерации, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № хх по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к Рожкову И.А. об установлении временного ограничения на его выезд из страны. В обоснование иска указано, что хх.хх.хххх года Рожков И.А. зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. По состоянию на хх.хх.хххх года за ним числится задолженность перед бюджетом в сумме хххх руб., в виде штрафа по единому налогу на вмененный доход. Должнику неоднократно направлялось требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени требования налогового органа не выполнены, обязанность налогоплательщика по уплате штрафа исполнена. хх.хх.хххх года начальником инспекции ФНС России № хх по Тамбовской области принято постановление № хх о взыскании штрафа в принудительном порядке, за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя Рожкова И.А., которое направлено в адрес службы судебных приставов Сосновского района. Учитывая изложенное, в соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», истец просит временно, до погашения налоговой задолженности, ограничить право выезда должника за пределы Российской Федерации. Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № хх по Тамбовской области в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просили в случае их неявки в суд рассмотреть дело без их участия. Представитель Сосновского отдела УФССП по Тамбовской области так же в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен должным образом. С согласия ответчика и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Рожков И.А. в судебном заседании требования признал и обязался погасить задолженность. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Судом установлено, что за ответчиком, как за индивидуальным предпринимателем, числится задолженность в виде штрафа в сумме хххх руб. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Рожков И.А., будучи налогоплательщиком - индивидуальным предпринимателем не исполняет свои обязательства по своевременной и надлежащей оплате установленных государством налогов и сборов. В соответствии со ст.15 Федерального закона № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года (с последующими изменениями и дополнениями) при уклонении гражданина РФ от исполнения обязательств, наложенных судом, право его на выезд из страны может быть временно ограничен. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отклонения требований истца, заявленный им иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № хх по Тамбовской области – удовлетворить. Установить для должника – индивидуального предпринимателя Рожкову И.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения им задолженности в виде штрафа в сумме хххх рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Сосновский районный суд. В надзорную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу. Судья С.А.Амирасланов