Дело № 5 –5 - 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2011 года, р.п. Сосновка Тамбовской области.
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А.,
с участием представителя ОГИБДД ОВД по Сосновскому району Тамбовской области Половинкина Г.И.,
при секретаре Глумовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-5-2011 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Щербакова М.А., хх.хх.хххх года рождения, уроженца и жителя с. С. ул. Б. С-го района Т-ой области, Х, Х, не судимого,
у с т а н о в и л:
хх.хх.хххх в 4 часа 50 мин. утра, управляя автомобилем ВАЗ-хххх госномер хххх Щербаков М.А. двигался по ул. М. с. С. Т-ой области в направлении с. П. С-го района Т-ой области со скоростью 90 км. в час, что значительно превышало установленное на данном участке ограничение – 40 км. в час. В результате этого не справился с управлением и у дома № хххх по ул. М., допустил столкновение с автомобилем Приора хххх госномер хххх, под управлением Щербакова С.Н., вследствие чего пассажирам указанной автомашины Я.А.А. и Капичниковой Н.Н. причинены легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Своими действиями водитель грубо нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым он обязан был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Допущенное им нарушение послужило одной из причин столкновения транспортных средств и причинения телесных повреждений потерпевшим.
В судебном заседании Щербаков М.А. виновным себя признал полностью и подтвердил факт нарушения им Правил дорожного движения. Признал, что превысил скоростной режим, вследствие чего своевременно не заметил помеху в направлении движения и допустил столкновение с автомобилем Приора, водитель которого в нарушение требований п. 8.3 ПДД, выезжая с прилегающей территории, не уступил ему дорогу. Не отрицает, что в результате нарушения обоими водителями, пассажирам его автомашины Я.А.А. и Капичниковой Н.Н. причинены телесные повреждения. В содеянном раскаивается.
Помимо собственного признания, вина его подтверждается представленными в суд материалами административного расследования – рапортом сотрудника ГИБДД на имя начальника Сосновского РОВД по факту ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями потерпевших Я.А.А. и Капичниковой Н.Н. и свидетеля К.Т.В., заключениями авто-технической и судебно-медицинских экспертиз и другими материалами дела.
Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему следует, что столкновение автомашин произошло в центре проезжей части дороги. Щербаков С.Н., выезжая с прилегающей территории дома № хххх на главную дорогу - ул. М., производил маневр «поворот налево». При этом не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-хххх, двигавшемуся в направлении с. П..
Из объяснений Я.Н.Н. и К.Т.В., данных в ходе административного расследования и акта медицинского освидетельствования хххх от хх.хх.хххх следует, что Щербаков М.А. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения. Свидетели также указали, что на ул. М. с. С. водитель развил скорость до 90 км. в час.
Как видно из заключений СМЭ потерпевшей Я.Н.Н. причинена закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, наличием раны на лице, которые возникли вследствие воздействия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП от хх.хх.хххх и квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Потерпевшей Капичниковой Н.Н. причинена рана волосистой части головы, которая возникла от действия тупого твердого предмета, возможно вследствие ДТП от хх.хх.хххх и также относится к легкому вреду здоровью, по признаку кратковременного расстройства продолжительностью до трех недель.
Заслушав правонарушителя и представителя ОГИБДД Половинкина Г.И, допросив потерпевших, исследовав материалы дела, суд находит Щербакова М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно и исходя из изложенного, находит возможным не применять к нему более строгого наказания в виде лишение прав управления транспортными средствами, назначает наказание в виде административного штрафа. Суд также учитывает мнение потерпевших Капичниковой Н.Н. и Я.А.А., заявивших об отсутствии у них к правонарушителю каких-либо претензий материального характера.
Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Щербакова М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере хххх рублей.
Копию постановления направить правонарушителю и начальнику ОГИБДД ОВД по Сосновскому району Тамбовской области.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.А.Амирасланов