<данные изъяты>. Дело № 22 - 36/11

<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 27 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Файзулина М.Г.

судей Слоновой Н.Б. и Куриленко М.Ф.

при секретаре Мусинской И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Ненецкого автономного округа Комаровой Л.Л., на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2011 года, которым:

Пырерко Владимир Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> острова <адрес>, судимый:

- 29 марта 2010 года Нарьян-Марским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ наказание назначено условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. По указанному приговору содержался под стражей с 25 по 29 марта 2010 года.

Осужден по п. п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 29 марта 2010 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору от 29 марта 2010 года назначено 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Начало срока отбывания наказания 28 апреля 2011 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11 по 27 апреля 2011 года.

По делу осужден Косков И.В., в отношении которого приговор не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Файзулина М.Г., по материалам дела, мнение прокурора Матвеева Д.Е., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснение защитника Ворсиной Р.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Пырерко В.В. признан виновным в особом порядке принятия судебного решения в краже чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, совершенном 30 июля 2010 года в <адрес> острова <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор в отношении осужденного Пырерко В.В. отменить, дело направить на новое рассмотрение, полагая, что при назначении Пырерко В.В. наказания по совокупности приговоров были нарушены требования ч.4 ст. 70 УК РФ, а именно, назначено окончательно наказание, которое не превысило наказания определенное по приговору от 29 марта 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив кассационное представление государственного обвинителя, возражение адвоката Голенищевым К.Е., судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 4 ст. 70 УК РФ предусмотрено, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания неотбытого по предыдущему приговору.

Согласно приговора от 29 марта 2010 года Пырерко В.В. был осужден Нарьян-Марским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст.74 УК РФ наказание ему было назначено условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По указанному приговору осужденный содержался под стражей с 25 по 29 марта 2010 года

Приговором суда Пырерко В.В. осужден по п. п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменил Пырерко В.В. условное осуждение, назначенное по приговору от 29 марта 2010 года.

Учитывая, что Пырерко В.В. по приговору от 29 марта 2010 года фактически отбыл часть наказания в виде содержания под стражей 5 суток, остаток срока составил 1 год 11 месяцев 25 дней.

Тем самым назначая осужденному Пырерко В.В. наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет лишения свободы в силу ч.4 ст. 70 УК РФ, суд определил фактически наказание выше неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Не являются основанием для отмены приговора и довод кассационного представления, что суд в вводной части приговора не указал сведения о сроке содержания Пырерко В.В. под стражей по приговору от 29 марта 2010 года. В данном случае приговор суда подлежит изменению в части указания в вводной части приговора сведений о сроке содержания Пырерко В.В. под стражей по приговору от 29 марта 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2011 года в отношении Пырерко Владимира Викторовича изменить.

Внести указание в вводную часть приговора, что Пырерко В.В. содержался под стражей по приговору от 29 марта 2010 года с 25 по 29 марта 2010 года.

В остальной части приговор в отношении Пырерко В.В. – оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Комаровой Л.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: