<данные изъяты> № 22 – 48/12

<данные изъяты>

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 26 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Файзулина М.Г.

судей Лисицына А.А. и Куриленко М.Ф.

при секретаре судебного заседания Мусинской И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года кассационные жалобы осужденного Хаванова Ю.А. и его защитника адвоката Брага С.В. на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 22 июня 2012 года, которым

Хаванов ИО11, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый.

Осужден в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 22 июня 2012 года.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 1 мая по 21 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Файзулина М.Г. по материалам дела, объяснение осужденного Хаванова Ю.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Брага С.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Савинского Н.Б. просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Хаванов Ю.А. признан виновным в совершении разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа), совершенном 29 апреля 2012 года в г. Нарьян-Маре в отношении потерпевшей Поздеевой М.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Хаванов Ю.А. и его защитник адвокат Брага С.В. не оспаривая квалификации преступления и обстоятельств его совершения просят приговор изменить наказание смягчить, назначив его не связанное с лишением свободы, учтя семейное положение осужденного, наличие на иждивении детей и супруги, материальное положение семьи, возмещение морального и материального ущерба, явки с повинной, признание

вины, мнение потерпевшей, не настаивающей на суровом наказании, данных о личности, наличие постоянного места жительства.

Проверив материалы дела, доводы кассационных жалоб осужденного и защитника, возражение прокурора отдела прокуратуры НАО ФИО12 о законности приговора, судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить.

Установленные Нарьян-Марским городским судом обстоятельства совершенного осужденным Хавановым Ю.А. преступления соответствуют доказательствам, собранным по уголовному делу.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, по делу соблюдены.

Деяниям виновного дана правильная юридическая оценка.

Назначая осужденному Хаванову Ю.А. наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ, суд обосновано пришел к выводу, что исправление и перевоспитание виновного с учетом тяжести совершенного преступления, данных о его личности возможно только в местах лишения свободы, при этом обосновано пришел к выводу о невозможности применения к нему ст. 73 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Судом учтены имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и указанные в кассационных жалобах, данные личности, из которых следует, что Хаванов Ю.А. злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Вместе с тем, судебная коллегия считает доводы кассационных жалоб о смягчении назначенного наказания заслуживающими внимания, поскольку они подтверждаются материалами уголовного дела.

Как видно из протокола судебного заседания, подсудимый показал, что материальный ущерб потерпевшей возместил, данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила и потерпевшая ФИО10

При таких данных, суд без достаточных оснований не усмотрел по делу в качестве смягчающего обстоятельства, добровольное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, в связи с чем, необоснованно назначил Хаванову Ю.А. наказание без учета положений п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным снизить назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы до 2 лет 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 22 июня 2012 года в отношении Хаванова ИО11 изменить.

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Назначенное Хаванову Ю.А. наказание по ч.2 ст.162 УК РФ снизить до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Хаванова Ю.А., его защитника адвоката Брага С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи