<данные изъяты> Дело № 22 – 49/2012 <данные изъяты> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нарьян-Мар 30 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Файзулина М.Г., судей Куриленко М.Ф. и Неустроева А.В., при секретаре судебного заседания Мусинской И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2012 года кассационные жалобы осужденного Ширикова Л.В., его защитника адвоката Рожина А.А., кассационное представление старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа ФИО18 на приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 мая 2012 года, которым Шириков ИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый: - 20 июля 2006 года Нарьян-Марским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 16 августа 2006 года Нарьян-Марским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 31 августа 2006 года Нарьян-Марским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 29 сентября 2006 года Нарьян-Марским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 18 октября 2006 года Нарьян-Марским городским судом по ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 10 ноября 2006 года Нарьян-Марским городским судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 25 декабря 2006 года Нарьян-Марским городским судом ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.2 ст.223, ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 05 сентября 2011 года по отбытии срока наказания. Осужден в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8 и ФИО9) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы; - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10 и ФИО11) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО12) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока 31 мая 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 декабря 2011 года по 30 мая 2012 года. Заслушав доклад судьи Файзулина М.Г. по материалам дела, объяснение осужденного Ширикова Л.В. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Полугрудовой С.В., поддержавших доводы жалоб, мнение заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Кудрявца В.Н. просившего приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Шириков Л.В. признан виновным в совершении 4 краж чужого имущества, принадлежащего ФИО8, ФИО9, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, совершенных в г. Нарьян-Маре и в Ненецком автономном округе при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационных жалобах осужденный Шириков Л.В. и его защитник адвокат Рожин А.А., не оспаривая квалификации преступлений и обстоятельств их совершения, просят назначенное наказание снизить ввиду отсутствия особо опасного рецидива, характеристик личности и смягчающих обстоятельств. В кассационном представлении старший прокурор отдела ставит вопрос о снижении наказания ввиду отсутствия особо опасного рецидива, изменения вида исправительного учреждения, внесении в вводную часть приговора судимостей по приговорам Нарьян-Марского городского суда от 31 августа 2006 года и от 29 сентября 2006 года. Проверив материалы дела, доводы кассационных жалоб осужденного и защитника, кассационного представления прокурора, возражения потерпевшего ФИО12 об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия приходит к следующему. Установленные Нарьян-Марским городским судом обстоятельства совершенных осужденным Шириковым Л.В. преступлений соответствуют доказательствам, собранным по уголовному делу. Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, по делу соблюдены. Деяниям виновного дана правильная юридическая оценка. Вместе с тем, доводы кассационных жалоб и кассационного представления заслуживают внимания. Назначая Ширикову Л.В. вид и размер наказания, суд ошибочно указал на наличие особо опасного рецидива, тем самым неверно определил вид исправительного учреждения, поскольку не учел, что ранее окончательное наказание назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. В этой связи приговор подлежит изменению, так как в данном случае необходимо было руководствоваться положениями п. «б» ч.2 ст.18 (опасный рецидив преступлений), п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ (исправительная колония строго режима). Изменение характеристики совершенных осужденным действий как содержащих особо опасный рецидив преступлений на содержащие опасный рецидив преступлений влечет смягчение степени общественной опасности преступлений и, соответственно, смягчение ответственности, тем более, что согласно Федеральному закону от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ минимально возможный срок наказания при любом виде рецидива преступлений снижен до одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При таких обстоятельствах назначенное Ширикову Л.В. наказание подлежит снижению. Кроме того, судом, в нарушение требований п.4 ст.304 УПК РФ во вводной части приговора не указаны не погашенные судимости по приговорам Нарьян-Марского городского суда от 31 августа 2006 года и от 29 сентября 2006 года, которые подлежат внесению в приговор. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 мая 2012 года в отношении Ширикова ИО17 изменить, снизить ему наказание, назначенное: - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО8 и ФИО9) до 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО10 и ФИО11) до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО12) до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В описательно-мотивировочной части приговора обстоятельством, отягчающим наказание вместо особо опасного рецидива преступлений признать опасный рецидив преступлений. Внести в вводную часть приговора указание на наличие у Ширикова Л.В. судимостей по приговорам Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 31 августа 2006 года и от 29 сентября 2006 года. В остальном этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи