<данные изъяты>. Дело № 33-21/2012 г.

г. Нарьян-Мар 07 февраля 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего Слоновой Н.Б.,

судей Неустроева А.В. и Гомола С.Н.,

при секретаре Ляпуновой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Нарьян-Маре 07 февраля 2012 года

дело по частной жалобе Ружникова Д.А. на определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 января 2012 года, в соответствии с которым

возвращено исковое заявление Ружникова Дмитрия Александровича к открытому акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств в качестве компенсации за порчу багажа, штрафа за просрочку доставки багажа и компенсации морального вреда.

Рекомендовано Ружникову Д.А. обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа.

Заслушав доклад судьи Неустроева А.В., судебная коллегия,

установила:

30 декабря 2011 года Ружников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» о взыскании денежных средств в качестве компенсации за порчу багажа, штрафа за просрочку доставки багажа и компенсации морального вреда.

Определением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 января 2012 года исковое заявление Ружникову Д.А. возвращено в связи с неподсудностью дела данному суду, предложено обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Ненецкого автономного округа.

С данным определением не согласился Ружников Д.А., который в частной жалобе просит его отменить, указав, что выводы судьи о неподсудности его иска Нарьян-Марскому городскому суду противоречат действующему законодательству.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

Подсудность гражданских дел определяется общими правилами подсудности, установленными статьями 23-27 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при оценки иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Как следует из искового заявления Ружникова Д.А., он просит взыскать с ОАО «Авиакомпания ЮТэйр» 4179 рублей 28 копеек в качестве компенсации за порчу багажа, 2790 рублей в качестве штрафа за просрочку доставки багажа, а также 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в пункте 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, – в зависимости от цены иска.

С учетом этого правила определяется и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда, когда это допускается законом: если цена иска по имущественному требованию не превышает пятидесяти тысяч рублей, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда; если превышает – районному суду.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Ружниковым Д.А. предъявлены требования имущественного характера, размер которых не превышает пятидесяти тысяч рублей, судебная коллегия считает вывод судьи о неподсудности указанного искового заявления Нарьян-Марскому городскому суду Ненецкого автономного округа правильным.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение соответствует требованиям закона, и оно не может быть отменено по доводам частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ружникова Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Н.Б. Слонова

Судьи А.В. Неустроев

С.Н. Гомола