<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дело № 33-168/2011г.

г. Нарьян-Мар 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи - Слоновой Н.Б.,

судей -Куриленко М.Ф. и Гомола С.Н.,

при секретаре -Коткиной Ю.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Нарьян-Маре 11 октября 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца по доверенности Браги С.В. на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 сентября 2011 года, которым

в иске Левченко Оксане Николаевне к Радиной Валентине Ивановне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – отказано

Исковые требования Радиной Валентины Ивановны к Левченко Оксане Николаевне в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и обязании сняться с регистрационного учета – удовлетворены.

Левченко Оксана Юрьевна, ФИО2 признаны не приобретшими право на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.

Левченко Оксана Юрьевна, ФИО2 сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взысканыс Левченко Оксаны Юрьевны в пользу Радиной Валентины Ивановны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Заслушав доклад судьи Куриленко М.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

гражданское дело с кассационной жалобой представителя истца по доверенности Брага С.В. на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 сентября 2011 года назначено к рассмотрению в судебной коллегии суда Ненецкого автономного округа на 11 октября 2011 года с 10 часов.

Однако оно не может быть рассмотрено, вследствие существенных нарушений требований гражданского процессуального закона.

Согласно части 1 статьи 232 ГПК РФ, замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удовлетворяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Из представленных материалов следует, что под председательством судьи Нарьян-Марского городского суда Рожина Н.Н. 04 августа 2011 года состоялось судебное заседание с участием сторон, протокол подписан председательствующим по делу судьей 07 августа 2011 года.

12 августа 2010 года на данный протокол представителем ответчика по доверенности Вороновой А.М. были поданы в письменной форме замечания, которые были рассмотрены 16 августа 2011 года другим судьей, что противоречит требованиям закона и препятствует рассмотрению кассационной жалобы представителя истца, поскольку фактическим поданные замечания не рассмотрены.

В связи с изложенными обстоятельствами судебная коллегия считает необходимым снять с рассмотрения кассационную жалобу представителя истца по доверенности Брага С.В. на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 сентября 2011 года и возвратить вместе с делом в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол от 04 августа 2011 года судьей, председательствующим в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу представителя истца по доверенности Брага С.В. на решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 сентября 2011 года снять с рассмотрения суда кассационной инстанции и с делом возвратить в Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий:

судьи: