Дело № 10-8/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ступинского горсуда <адрес> Михалев А.В.
С участием заявителя адвоката Черкасова М.А.
При секретаре Тазиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Черкасова М.А. на постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> Купряшина Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым определены расходы по оплате труда адвоката Черкасова ФИО6 при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2 по ст.ст. 119 ч. 1, 115 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ. Интересы ФИО2 в судебном заседании защищал адвокат Черкасов М.А.
Постановлением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате труда адвоката Черкасова М.А. за осуществление защиты ФИО2 отнесены за счет государства –республиканского бюджета РФ, установлено, что адвокатом затрачено на участие в рассмотрении дела один судодень, в связи с этим за работу адвоката определена сумма в размере 298 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ адвокат Черкасов М.А. подал апелляционную жалобу в Ступинский горсуд <адрес>, в которой просит постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда адвоката отменить как не основанное на законе и ущемляющее его право на справедливую оплату труда защитника в соответствии с нормативными актами Правительства РФ и удовлетворить заявление об оплате труда в полном объеме, поскольку им было затрачено на изучение материалов дела и подготовку к судебному разбирательству один день и участие в рассмотрении уголовного дела один день, то есть всего два судодня и по его мнению, ему необходимо было произвести оплату в размере 596 рублей
В судебном заседании Черкасов М.А. подтвердил доводы, изложенные в его апелляционной жалобе.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение Черкасова М.А. судья считает, что постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по определении суммы денег за работу защитника подлежит изменению, а апелляционная жалоба защитника Черкасова М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда", принятым в соответствии со статьей 50 УПК Российской Федерации и во исполнение предписания статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в первоначальной редакции устанавливалось, что оплата труда адвокатов в указанных случаях производится исходя из минимального размера оплаты труда, предусмотренного законодательством Российской Федерации для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Данное Постановление в действующей в настоящее время редакции предусматривает, что размер оплаты труда адвоката, участвующего в деле в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 550 рублей и не более 2200 рублей (Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 указанный размер оплаты труда адвоката повышен в 1,085 раза); при определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела, необходимость выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и другие обстоятельства; оплата труда адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда (пункты 1 и 5).
Во исполнение поручения Правительства Российской Федерации (пункт 4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 400) Приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 257/89н был утвержден Порядок расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела. Этим актом конкретизировались критерии, характеризующие степень сложности дела, которыми должны руководствоваться дознаватель, следователь, прокурор или суд при определении размера оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве. В настоящее время действует аналогичный Приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 199/87н.
В соответствии со статьей 37 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, закрепляющей свободу труда, право каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Адвокаты, на которых законом возложена публичная обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина по назначению органов дознания, следствия и судов, осуществляют деятельность, имеющую публично-правовой характер, реализуя тем самым гарантии права каждого на получение квалифицированной юридической помощи, как это вытекает из статей 45 (часть 1) и 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Такая деятельность, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, не является предпринимательской и не преследует цель извлечения прибыли.
Согласно Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность - это квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию; данная деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу, и существенным условием которого является выплата доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета (пункт 1 статьи 1, пункты 1 и 2, подпункт 3 пункта 4, абзац первый пункта 8 статьи 25).
Время занятости адвоката по назначению исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручений по соответствующим уголовным делам, - вне зависимости от длительности работы в течение дня. Использование такого метода усредненной оплаты труда адвокатов по назначению, основанного на объективных критериях (исходя в том числе из финансовых возможностей государства) и связывающего размер оплаты их труда именно с количеством дней, затраченных на оказание юридической помощи, не нарушает требований статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации о вознаграждении за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Правительство Российской Федерации, указав в пункте 1 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 400 минимальный и максимальный размеры оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, а также критерии, которыми следует руководствоваться при установлении конкретного размера оплаты труда адвоката в зависимости от сложности уголовного дела, тем самым предоставило право органам дознания, органам предварительного следствия и судам осуществлять дифференциацию в оплате труда адвоката, определяя размер оплаты его труда за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве в установленных названным Постановлением рамках и с учетом всех объективных обстоятельств - числа и тяжести вменяемых преступлений, объема материалов дел и других значимых факторов. При этом ко всем без исключений адвокатам по назначению - с учетом времени занятости и сложности уголовных дел - применяются одинаковые правила оплаты труда.
ДД.ММ.ГГГГ адвокат Черкасов М.А. ознакомился с материалами уголовного дела в отношении ФИО2 на 179 листах, а ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут участвовал в рассмотрении уголовного дела небольшой тяжести, то есть адвокатом Черкасовым М.А. было затрачено на рассмотрение данного уголовного дела два судодня, в связи с чем ему необходимо определить за работу сумму 596 рублей.
В силу изложенного судья считает, что постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате труда защитника Черкасова М.А. подлежит изменению, а апелляционная жалоба защитника Черкасова М.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 367 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оплате денег за работу защитника Черкасова ФИО7 за осуществление защиты ФИО2 изменить, установив, что адвокатом Черкасовым М.А. затрачено на участие в рассмотрении дела 2 (два) судодня, в связи с чем за работу адвоката определить сумму в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей, апелляционную жалобу защитника Черкасова М.А. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Федеральный судья: А.В. Михалев.