Копия Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года Ступинский горсуд Московской области в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Мощёнок Г.В.
Потерпевшей Балакиревой Н.И.
Защитников Пантелеева А.А., Закатовой Р.П.
При секретаре Федоровой А.И.
при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению:
FIO4 Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу ... ... ... ... ..., образование среднее специальное, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п.п.»а»»в» УК РФ,
FIO5 Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ... ... ... ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером по закупке товара ЗАО «Технология -СТ» ... области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п.п.»а»»в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые FIO7, FIO6 обвиняются предварительным следствием в том, что они Дата обезличена года совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимые FIO7, FIO6 обратились в суд с ходатайством о прекращении в отношении них уголовного дела, так как они полностью признают свою вину, примирились с потерпевшей, загладили причиненный потерпевшей вред, ранее не судимы.
Потерпевшая FIO0 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении FIO7, FIO6 в связи с примирением сторон, ущерб ей возмещен полностью, с FIO7, FIO6 она примирилась, претензий к ним она не имеет.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку FIO7, FIO6 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину свою признают полностью, примирились с потерпевшей, загладили причиненный потерпевшей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении FIO7, FIO6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 158 ч. 2 п.п.»а»»в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения FIO7, FIO6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
Вещественные доказательства по делу - следы рук на четырех отрезках - хранить при уголовном деле. Матрас сине-бежевого цвета, матрас красно-серого цвета, матрас бежевого цвета, газовый баллон красного цвета, кабель черного цвета, хранящиеся в камере хранения Михневского ГОМ УВД по Ступинскому муниципальному району ... - передать FIO7
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: /подпись/ А.В. Михалев.
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Постановление суда в законную силу вступило Дата обезличена года
Судья:
Секретарь: