Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
г. Ступино, Московской области Дата обезличена года
Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Московской области Никонова В.М., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО4, защитника Щербакова В.Г. имеющего регистрационный номер Номер обезличен в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре Амосовой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство и материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область ... ул.... ... ..., русского, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ... в ... Московской области, военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б», ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обвиняемый ФИО4 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на кражу (покушение на кражу), то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Дата обезличена года, примерно в Номер обезличен часа, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к магазину ФИО6 ООО «ФИО7 расположенному в доме Номер обезличен по ... в г. ... Московской области, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, дёргая ручку входной двери, ведущую в помещение указанного магазина, взломал входную дверь магазина и незаконно проник в помещение, где обнаружил и взял: 2 бутылки водки «Славянская» стоимостью за одну бутылку 103 рубля 59 копеек на общую сумму 207 рублей 18 копеек, три бутылки коньяка «Одесский» стоимостью за одну бутылку 250 рублей 79 копеек на общую сумму 752 рубля 37 копеек, и с витрины, расположенной над кассой указанного магазина, 4 пачки сигарет «PARLIAMENT Extra Lights» стоимостью за одну пачку 58 рублей 19 копеек, на общую сумму 232 рубля 76 копеек, а всего имущество на общую сумму 1192 рубля 31 копейка. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО4, оставив две бутылки водки «Славянская» и взяв только три бутылки коньяка «Одесский» и четыре пачки сигарет «PARLIAMENT Extra Lights» вышел из помещения магазина. На улице ФИО4 уронил две бутылки коньяка «Одесский» и направился к д.Номер обезличен по ул.... г.Ступино Московской области, с целью спрятать уже похищенное и вернутся в магазин за остальным.
Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу вышеуказанного имущества принадлежащего ООО ФИО8 на общую сумму 1192 рубля 31 копеек, ФИО4 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как около дома Номер обезличен по улице ... ... был задержан приехавшими по сигналу тревожной сигнализации, установленной в помещении указанного магазина, сотрудниками ОВО при УВД по ... муниципальному району.
В ходе подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, обосновывая это тем, что ущерб предприятию возмещён в полном объёме, материальных претензий предприятие к подсудимому не имеет и достигнуто примирение.
Подсудимый пояснил, что он полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, примирился с представителем потерпевшего, в связи с чем просит уголовное дело прекратить и его от уголовной ответственности освободить, дополняя, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник просил ходатайство обвиняемого удовлетворить.
Прокурор указал, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, так как последний не судим, ущерб возместил и стороны примирились.
Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимый не судим л.д. Номер обезличен); совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, учитывая, что обвиняемый и представитель потерпевшего примирились, предприятию заглажен причиненный вред, судья приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО4 - отменить.
Вещественное доказательство: бутылки коньяка «Одесский» и четыре пачки сигарет «PARLIAMENT Extra Lights», переданные на ответственное хранение, оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Копию постановления направить прокурору, представителю потерпевшего, защитнику, лицу, в отношении которого вынесено.
Председательствующий: подпись Бондарев А.В.
Копия верна: Судья: (Бондарев А.В.)
Секретарь: (Амосова Л.Г.)
Постановление в законную силу Дата обезличена вступило Дата обезличена
Судья: (Бондарев А.В.)
Секретарь: (Амосова Л.Г.)