приговор по п.В. ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Высоцкого П.В,



Копия Дело № 1-149/10

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области Дата обезличена года

Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Московской области Никонова В.М., потерпевшего Серёгина Н.Л., подсудимого Высоцкого П.В., защитника Дъячука Е.Д. имеющего регистрационный номер 50/875 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №954 и ордер №010064 от Дата обезличена года, при секретаре Амосовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Высоцкого ФИО8, Дата обезличена года рождения, уроженца д.... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., русского, гражданина РФ, с общим образованием, холостого, имеющего ребёнка Дата обезличена года рождения, не работающего, судимого Дата обезличена года Ступинским городским судом ... по ст.232 ч.1 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного по отбытию срока Дата обезличена года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Высоцкий П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года примерно в Номер обезличен часов Номер обезличен минут Высоцкий П.В., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, и лицо, не поставленное в известность о преступных намерениях, на автомобиле Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением последнего, прибыл к гаражу, расположенному на расстоянии примерно Номер обезличен метров от ..., где обнаружил и похитил, погрузив в кузов автомобиля вместе с двумя лицами, также не поставленных в известность о преступных намерениях и находящихся тут же, металлические листы в количестве Номер обезличен штук, по цене Номер обезличен рублей за Номер обезличен лист, всего на сумму Номер обезличен рублей и металлические агрегаты: компрессор, стоимостью Номер обезличен рублей; сантехнические задвижки в количестве Номер обезличен штук, стоимостью каждая Номер обезличен рублей, всего на сумму Номер обезличен рублей; пусковые двигатели для трактора в количестве Номер обезличен штук, стоимостью каждый Номер обезличен рублей, всего на сумму Номер обезличен рублей; коробки передач в количестве Номер обезличен штук, стоимостью каждая Номер обезличен рублей, всего на сумму Номер обезличен рублей, всего на общую сумму Номер обезличен рубль, принадлежащие ФИО5. После чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической оценкой, а также с размером причиненного вреда. Указал, что он, добровольно и после консультации с защитником, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший высказали своё согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник просил ходатайство подсудимого удовлетворить и вынести решение в особом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют условия для прекращения уголовного дела, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Высоцкого П.В. квалифицированы правильно по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Высоцкому П.В. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что он судим л.д. Номер обезличен); на учете у психиатра и нарколога не состоит л.д. Номер обезличен); не привлекался к административной ответственности в УВД по Ступинскому муниципальному району л.д. Номер обезличен); не находился в медицинском вытрезвителе УВД по Ступинскому муниципальному району л.д. Номер обезличен); по месту жительства характеризуется положительно – жалоб и заявлений не поступало, ведёт здоровый образ жизни л.д. Номер обезличен).

Смягчающим, наказание обстоятельством является наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельств является рецидив преступления.

При определении размера наказание за данное преступление, принимается во внимание следующие требования: ч.2 ст.68 УК РФ, при котором срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, личность, пожелание потерпевшего о не назначении наказания связанного с реальным лишением свободы, состояние здоровья подсудимого л.д. Номер обезличен судья приходит к убеждению, что исправление Высоцкого П.В. в настоящее время возможно без реального отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ и с назначением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Высоцкого ФИО9 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ, считать данное наказание условным установив испытательный срок в 2 (два) года.

В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного выполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденных (МРУИИ Номер обезличен, ..., ..., ..., 642-10-33); проходить регистрацию в МРУИИ Номер обезличен один раз в два месяца, каждый первый понедельник первого месяца; не менять место жительства без уведомления МРУИИ Номер обезличен.

Меру пресечения осужденному Высоцкому П.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Номер обезличен металлических листов, компрессор с двумя синими баллонами, Номер обезличен сантехнические задвижки Номер обезличен мм и Номер обезличен мм, Номер обезличен пускача для трактора, Номер обезличен коробки передач для автомашины, переданные на ответственное хранение потерпевшему Серёгину Н.Л., оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись Бондарев А.В.

...

...

...

...

...

...