приговор в отношении Горячевой А.А. по ч.1 ст.111 УК РФ



Копия Дело № 1-174/10

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области Дата обезличена года

Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя помощника Ступинского городского прокурора Московской области Никонова В.М., потерпевшего Гудкова Ю.А., подсудимой Горячевой А.А., защитника Голенкина Д.В. имеющего регистрационный номер 50/5585 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №5913 и ордер №010072 от Дата обезличена года, при секретаре Амосовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Горячевой ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, зарегистрированной по адресу: ... ... ... ... ..., проживающей по адресу: ... ... ... ... ..., русской, гражданки РФ, с начальным общим образованием, разведённой, работающей ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горячева А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года примерно в Номер обезличен часа Номер обезличен минут Гудков Ю.А. и Горячева А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по месту жительства Гудкова Ю.А. в комнате Номер обезличен коммунальной квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ... ... ... ..., где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой Гудков Ю.А. ударом руки повалил на диван Горячеву А.А., затем сел на колени последней и, прижав своими руками руки Горячевой А.А. к дивану, стал удерживать ее в таком положении. Горячева А.А. нанесла коленом правой ноги один удар в область паха Гудкову Ю.А., а когда последний отпустил её руки, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Гудкову Ю.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, левой рукой взяла со стола, находящегося в вышеуказанной комнате нож, перекладывая его в правую руку причинила резаную рану на левом предплечье Гудкову Ю.А., относящуюся к категории легкого вреда, причиненному здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня, а затем умышленно нанесла один удар Гудкову Ю.А. в область живота слева, причинив тем самым проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением тощей кишки, относящееся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела и принятии решения без проведения судебного заседания в общем порядке.

В ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что виновной себя в совершении указанного в обвинении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам и юридической оценкой, а также по характеру и размеру вреда, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, решение о котором ею было принято после консультации с защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с ходатайством подсудимой о постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняют Горячеву А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие причин для прекращения уголовного дела, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, по признакам умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Горячевой А.А. учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, а именно то, что последняя ранее не судима л.д. Номер обезличен); на учете у нарколога и у психиатра не состоит л.д. Номер обезличен, Номер обезличен); не привлекалась к административной ответственности л.д. Номер обезличен, Номер обезличен); в медицинский вытрезвитель доставлялась л.д. Номер обезличен); по месту жительства характеризуется удовлетворительно – жалоб и заявлений не поступало л.д. Номер обезличен);

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, предусмотренные ст.61 и 63 УК РФ, не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

На основании вышеизложенного, а также учитывая поведение Горячевой А.А. после совершения преступления, пожелание потерпевшего о не назначении наказания связанного с реальным лишением свободы, судья считает, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без изоляции от общества, с установлением испытательного срока и обязанностей, в ходе которого осужденная должна доказать поведением своё исправление.

При выборе срока наказания учитываются требования, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Ступинским городским прокурором в интересах Государственного учреждения ... «... фонд обязательного медицинского страхования» Ступинский филиал был подан гражданский иск о взыскании с Горячевой А.А. суммы в размере Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек, затраченных на лечение потерпевшего Гудкова Ю.А. в хирургическом отделении Ступинской центральной районной клинической больницы (СЦРКБ) в период с Номер обезличен по Дата обезличена года, то есть Номер обезличен дней. Подсудимая иск признала в полном объеме. Иск получил свое документальное подтверждение л.д. Номер обезличен), не погашен до настоящего времени и подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 1064 ГПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горячеву ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать данное наказание условным установив испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную следующие обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим исправление осужденных (МРУИИ Номер обезличен, ... ... ...); в течение всего испытательного срока проходить ежемесячную регистрацию в МРУИИ Номер обезличен каждый первый понедельник месяца, а также не менять место жительства и место работы без обязательного предварительного уведомления МРУИИ Номер обезличен.

Меру пресечения осужденной Горячевой А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Горячевой ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, зарегистрированной по адресу: ... ... ... ... ..., проживающей по адресу: ... ... ... ... ..., работающей в ..., в пользу Государственного учреждения Московской области «Московский областной фонд обязательного медицинского страхования» Ступинский филиал (адрес: ... ... ... ... (ИНН Номер обезличен КПП Номер обезличен р/сч. Номер обезличен, отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России ... Номер обезличен, БИК банка Номер обезличен, КБК Номер обезличен) денежную сумму в размере Номер обезличен (десять тысяч девятьсот) рублей Номер обезличен копеек.

За потерпевшим Гудковым ФИО8 сохранить право на возмещения материального ущерба причинного преступлением и компенсации морального вреда с осужденной путём подачи искового заявления в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД Ступинского муниципального района (квитанция Номер обезличен) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и с участием выбранного ею защитника.

Председательствующий: подпись Бондарев А.В.

...

...

...

...

...