постановление о прекращении уголовного дела



Копия Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Ступино, ... Дата обезличена года

Судья Ступинского городского суда ... ФИО2, с участием государственного обвинителя старшего помощника Ступинского городского прокурора ... ФИО1, потерпевшей ФИО0, подсудимого Щёлока В.М., защитника адвоката Киселёвой Н.В. имеющей регистрационный номер 50/1284 в реестре адвокатов ..., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении

Щёлока Владимира Михайловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., белоруса, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка Дата обезличена года рождения, работающего электрогазосварщиком ремонтного участка в МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щёлок В.М. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года примерно в 20 часов 15 минут водитель Щёлок В.М., управляя технически исправным автомобилем марки «Nissan-tiida», регистрационный номер Т 332 УР 150 рус, и двигаясь по ... в ... области, вблизи дома Номер обезличен по ..., действовал не в соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), а именно пункта 1.3, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...; пункта 1.5, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...; пункта 10.1, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические
условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; пункта 14.1, обязывающего водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, водитель Щёлок В.М., управляя автомобилем, двигался по мокрой, асфальтированной, горизонтального профиля, без выбоин, освещенной искусственным освещением проезжей части улицы со скоростью примерно 40 км\ч, не обеспечивающей ему безопасное управление транспортным средством, без учета своего приближения к расположенному на проезжей части вблизи дома Номер обезличен по ... нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой «1.14» ПДД РФ и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, что давало веские основания предполагать о появлении в указанном месте на проезжей части пешеходов, имея возможность заблаговременно обнаружить и предвидеть появление пешехода на пешеходном переходе, отвлекся от управления транспортным средством и совершил наезд на пешехода ФИО0, осуществляющую переход проезжей части улицы Андропова по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, причинив по неосторожности потерпевшей телесные повреждения: закрытые переломы костей правой голени: внутрисуставные переломы мыщелков большеберцовой кости и перелом головки малоберцовой кости. Комплекс повреждений с внутрисуставными переломами мыщелков большеберцовой кости относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Нарушение водителем Щёлоком В.М. пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО0

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку она и Щёлок В.М. примирились, ущерб ей возмещен, материальных претензий не имеет.

Подсудимый указал, что он признает свою вину и раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей и возместил ущерб, и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поясняя, что последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Защитник и прокурор просили ходатайство потерпевшего и подсудимого удовлетворить и от уголовной ответственности Щёлока В.М. освободить на основании ст.25 УПК РФ, так как примирение и возмещение ущерба состоялось.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение сторон, судья, приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ранее не судим л.д. 72), преступление совершил небольшой тяжести и по неосторожности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щёлока Владимира Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и освободить от уголовной ответственности последнего в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Щёлоку В.М. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, защитнику.

Председательствующий: подпись ФИО2

Копия верна: Судья: (ФИО2)

Секретарь: (ФИО3)

Постановление суда в законную силу не вступило Дата обезличена год.

Судья: (ФИО2)

Секретарь: (ФИО3)