ДелоНомер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года Ступинский горсуд ... в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Силантьевой М.Н.
Потерпевшего Короткова Н.Н.
Защитника Кириллова С.А. предоставившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверение Номер обезличен выдано ГУ МЮ РФ по МО Дата обезличена года
При секретаре Латарцевой А.Б.
при рассмотрении в предварительном слушании уголовного дела по обвинению:
КРЫЛОВА ФИО7 Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ... ... ... ..., гражданина РФ. образование среднее техническое, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крылов В.П. обвиняется предварительным следствием в том, что он Дата обезличена года возле ... по ... ... области совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему Короткову Н.Н.
Обвиняемый Крылов В.П. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении него уголовного дела, так как он полностью признает свою вину, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, ранее не судим.
Потерпевший Коротков Н.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Крылова В.П. в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен полностью, с Крыловым В.П. он примирился, претензий к нему он не имеет.
Обсудив данные заявления, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данные заявления подлежит удовлетворению, поскольку Крылов В.П. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Крылова ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Крылову В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.
Вещественные доказательства по делу – велосипед марки «ФИО9» который были возвращен потерпевшему в ходе предварительного следствия – оставить по принадлежности Короткову Н.Н.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: подпись А.В. Михалев
Копия верна:
Судья: А.В. Михалев
Секретарь: А.Б. Латарцева
Постановление в законную силу вступило _____________________________________________
Судья: А.В. Михалев
Секретарь: А.Б. Латарцева