ПРИГОВОР Дело № 1-154/10
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
22 октября 2010 год.
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сотникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры, старшего помощника прокурора Шелопаева А.С., защитника Викулова Е.К., представившего удостоверение №, выданного 29.01. 2004 года и ордер № от 27 сентября 2010 года,
при секретаре Чучуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению
ТИТКОВА ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <адрес> рабочим, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Титков Д.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В неустановленные дознанием день и время Титков Д.С., являясь потребителем наркотических средств, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах, для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 6821 от 30 июня 1998 года ( с учетом изменений и дополнений по состоянию на 31 декабря 2009 года), в количестве не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, имея при себе указанное наркотическое средство – гашиш, в количестве не менее <данные изъяты> грамма положил в наружный левый карман принадлежащей ему куртки, где незаконно хранил указанное наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.
- 2 -
ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты> примерно в 22 часа, рядом с владением № по <адрес> был задержан гр. Титков Д.С. и доставлен в Ступинский МРО 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области, где в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут в ходе личного досмотра гражданина Титкова Д.С. в наружном левом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> гр. в крупном размере, который последний незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.
Подсудимый ТИТКОВ Д.С. виновным себя в судебном заседании признал полностью и показал, что во второй половине марта 2010 года, в дневное время находясь в помещении кафе в <адрес> у незнакомого парня купил за № рублей наркотическое средство гашиш для личного потребления, которое положил в нагрудный карман одетой на нем куртки. ДД.ММ.ГГГГ года в момент досмотра в помещении наркоконтроля наркотическое средство, которое находилось при нем в кармане куртки, у него в присутствии понятых было изъято. В момент задержания и изъятия у него наркотического средства физического воздействия в отношении него ни кто сотрудников наркоконтроля не оказывал и телесных повреждений ему не причинял. Виновным себя по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит суд не лишать его свободы.
Кроме полного самопризнания, вина подсудимого ТИТКОВА Д.С. в совершении незаконных приобретение и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере нашла свое подтверждения в ходе судебного следствия следующими доказательствами-показаниями:
Свидетеля ФИО10 о том, что в конце марта 2010 года поздним вечером с ул. <адрес> его пригласили в помещение Ступинского МРО для участия в качестве понятого. Поднявшись совместно с сотрудником на второй этаж административного здания он увидел ранее ему незнакомого Титкова, незнакомого гражданина, который так же являлся понятым и двух сотрудников наркоконтроля. Ему разъяснили права и обязанности и в его присутствии спросили у Титкова Д. есть ли у него запрещенные к обороту предметы, Титков Д. на вопрос сотрудника ответил, что у него таких предметов нет. Затем стали проводить досмотр Титкова Д. и в левом кармане куртки обнаружили сверток, который сфотографировали, затем достали этот сверток в котором находилось вещество серого цвета завернутое в целлофан. При этом у Титкова спрашивали что это такое, на что Титков отвечал что это не его, при этом Титков не говорил что это ему подбросили. По результатам досмотра Титкова был составлен протокол в котором он поставил свою
- 3 -
подпись. Вещество, обнаруженное и изъятое у Титкова упаковали в конверт и опечатали, на котором он поставил свою подпись. Показания, которые он давал следователю и которые были оглашены в судебном заседании он подтверждает в полном объеме.
Свидетеля ФИО11, оперативного водителя Ступинского МРО 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области, о том, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года он в качестве водителя служебного автомобиля принимал участие в оперативно-профилактическом мероприятии «<данные изъяты>». Совместно с ним в автомашине находился оперативный сотрудник ФИО3 В поле их зрения на <адрес> попал автомобиль <данные изъяты> из салона которого вышел ранее попадавший в поле зрения наркоконтроля Титков. Титков Д. им был известен как лицо причастное к незаконному обороту наркотических средств. Связавшись по радиостанции с другой автомашиной, в которой находились оперативные сотрудники было принято решение о задержании Титкова Д. В момент задержания Титкова из салона автомашины вышли два товарища Титкова, как позже оказалось это были ФИО15 и ФИО14. Титков и два его товарища вели себя неадекватно и было принято решение всех доставить в помещение отдела наркоконтроля и провести мероприятия на установление причастности к незаконному обороту наркотических средств. Титкова посадили в автомашину, надели наручники в положение за спину и доставили в Ступинское МРО. Непосредственно перед посадкой в автомашину Титкова ни кто не досматривал. В помещение служебного кабинета он Титкова не сопровождал и оставался в дежурной части и о происшедших там событий ему не известно. Позже ему стало известно, что Титков, ФИО14 и ФИО15 в момент доставления в Ступинское МРО находились в состоянии наркотического опьянения и каждый из них был привлечен к административной ответственности.
Аналогичные показания в ходе судебного следствия дал свидетель ФИО5, оперативный водитель Ступинского МРО 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области.
Свидетеля ФИО12, оперативного сотрудника Ступинского МРО 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области о том, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года он принимал участие в оперативно-профилактическом мероприятии «<данные изъяты> Совместно с ним в автомашине находился оперативный сотрудник ФИО3 и ФИО5 поле их зрения на <адрес> попал ранее им знакомый Титков Д., который следовал со стороны кафе «<данные изъяты>» на автобусную остановку, расположенную на противоположной стороне улицы. Связавшись по радиостанции с коллегами было принято решение о его задержании и проверки, поскольку его поведение было похожим на нахождение человека в состоянии наркотического опьянения. Ранее Титков Д. по оперативным данным
- 4 -
проходил как распространитель и потребитель наркотических средств. При задержании Титкова к ним подошли ФИО15 и ФИО14, которые по внешнему виду так же находились в состоянии наркотического опьянения и их они так же задержали. В момент проведения задержания на руки Титкова в положение сзади надели наручники, перед посадкой в автомашину Титкова не досматривали. Затем Титкова на автомашине доставили в Ступинское МРО, но в служебный кабинет Титкова он не сопровождал, а сопровождал указанных лиц на медицинское освидетельствование, по результату которого было установлено наличие наркотическое опьянения у всех лиц, задержанных ими при проведении указанного оперативного мероприятия.
Свидетеля ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты> около 22 часов в Ступинское МРО был доставлен Титков Д.С. Последний был одет в темную куртку, брюки, в момент доставления на его руках сзади имелись наручники. С улицы были приглашены понятые, которым разъяснили права и обязанности и в их присутствии Титкову Д. предложили выдать запрещенные к обороту предметы. Титков пояснил, что у него предметов запрещенных к обороту не имеется. Затем стали производить досмотр Титкова Д. и в верхнем левом кармане его куртки был обнаружен сверток комкообразного вещества темного цвета завернутый в целлофан и перемотанный лентой скотч. На вопрос что это такое Титков Д. ответил что он не знает что это за вещество, другие пояснения давать отказался. В присутствии понятых у Титкова Д. изъяли обнаруженное вещество, произвели срезы ногтевых пластин и смывы с рук. По результатам проведения следственных действий составили протоколы, в которых понятые и Титков поставили свои подписи. Затем Титкова Д. направили на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено употребление наркотических средств Титковым Д., за что последний был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Свидетеля ФИО6, заместителя начальника Ступинского МРО 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области о том, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года сотрудниками его подразделения проводили в г. Ступино оперативные мероприятия по выявлению лиц, причастных к употреблению и сбыту наркотических средств. Около 22 часов он находился в автомашине на <адрес> и контролировал лиц по направлению расположения кафе «<данные изъяты>». В указанное время в поле зрения попал Титков Д.С., который находился на оперативном учете как лицо, употребляющее наркотические средства. С учетом имеющейся оперативной информации было принято решении о задержании Титкова Д.С. Сотрудники ФИО3 и ФИО5 приняли меры к задержанию Титкова Д.С.,
- 5 -
на последнего одели наручники, положив предварительного его на асфальт и, в это время к ним подошли ранее незнакомые ФИО14 и ФИО15, которые по внешним признакам находились в состоянии наркотического опьянение и было принято решение их так же доставить в помещение наркоконтроля. В помещении Ступинского МРО в присутствии понятых произвели досмотр Титкова Д.С. и в левом кармане его куртки был обнаружен сверток с веществом темного цвета, как позже оказалось данное вещество являлось наркотическим средством гашиш. По результатам досмотра был составлен протокол, так же у Титкова в присутствии понятых произвели срезы ногтевых пластин и смывы с ладонных поверхностей, о чем составили протокол, содержимое упаковали в конверт и скрепили подписями понятых. В момент нахождения Титкова, ФИО15 и ФИО14 в Ступинском МРО ни какого физического воздействия в отношении указанных лиц не предпринимали.
Свидетеля ФИО24 о том, что на март 2010 года <данные изъяты> на протяжении <данные изъяты> находилась в близких отношениях с Титковым Д.С., последние <данные изъяты> месяцев они не общаются. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года ее с работы встретил Титков Д. и около 21 часа 30 минут она с Титковым Д. пришли в квартиру ФИО14, с собой у них имелось пиво, которое они употребили на троих в помещении квартиры ФИО14. В момент нахождения в данной квартире наркотические средства ни кто из них не употреблял, о том что ранее Титков Д. употреблял наркотические средства ей известно не было. В квартире ФИО14 они находились около № минут а затем ФИО14 и Титков вышли из данной квартире и проследовали на улицу а она оставалась в помещении данной квартиры. В ночное время она позвонила на мобильный телефон Титкова Д., тот ответил, что находится в помещении наркоконтроля, она не поверила и перезвонила ему еще раз. Во второй раз трубку поднял сотрудник наркоконтроля, который пояснил, что действительно Титков задержан и находится в помещении наркоконтроля. Из квартиры ФИО14 она ушла в № минут, в эту ночь больше Титкова Д. она не видела. Показания от 25 мая 2010 года, данные ею следователю и которые были оглашены в судебном заседании она не подтверждает, поскольку на тот период она находилась в конфликте с Титковым Д. и по этой причине дала такие показания.
Свидетеля ФИО14 о том, что на протяжении около <данные изъяты> лет он знаком с Титковым Д.С. и между ними сложились дружеские отношения. Наркотические средства он употреблял только один раз - ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> <адрес> путем <данные изъяты> через приспособление в виде <данные изъяты>. Около 21 часа он созвонился с Титковым и они договорились встретиться, последний к нему на квартиру пришел с ФИО25. и они у него на квартире попили пиво, затем созвонились с ФИО15, который
- 6 -
подъехал за ними на автомашине и они проследовали на <адрес>, а ФИО26 оставалась в его квартире. На <адрес> Титков Д. попросил остановить автомашину, вышел из нее и проследовал за задние кафе «<адрес>» и когда возвращался обратно то к нему подошли несколько человек в гражданской одежде, надели ему наручники на руки в положение сзади и не досматривая, посадили в автомашину и увезли. К ним подошел сотрудник, который представился представителем УФСКН и попросил их проследовать в здание, в котором располагается УФСКН. Там его досмотрели, провели медицинское освидетельствование и позже, по результатам освидетельствования, в его моче были обнаружены следы употребления наркотического средства у Титкова так же по результатам освидетельствования было обнаружено содержание наркотического средства. В помещение наркоконтроля он видел Титкова, тот сидел в коридоре, лицо у него было опухшее, на лице имелись синяки, на руках были одеты наручники. Наркотическое средство в содержимом его мочи было обнаружено в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ за <адрес> его знакомые дали ему попробовать наркотическое средство, которое он курил через пластиковую бутылку. На момент употребления им наркотического средства с ним Титкова Д. не было. Показания от 19 мая 2010 года, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые были оглашены в судебном заседании, он не подтверждает, поскольку эти показания он давал под давлением со стороны сотрудников наркоконтроля.
Свидетеля ФИО15 о том, что до ДД.ММ.ГГГГ 2010 года он лично знаком с Титковым Д. не был и не имел сведений о том, что Титков употребляет наркотические средства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он путем <данные изъяты> употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у него было день рождение. Примерно в 21 час 30 минут он созвонился с ФИО14, они договорились встретиться, на автомашине он подъехал к дому в котором проживает ФИО14, тот вышел из дома совместно с Титковым и они на автомашине под его управлением прибыли на <адрес> к кафе «<данные изъяты>». Там он остановил автомашину, Титков вышел из автомашины и куда то ушел а он и ФИО14 оставались в автомашине. Затем они увидели какую то возню, вышли из машины и подошли к толпе ребят, где увидели Титкова Д. лежащего на земле. Они стали выяснять, что произошло и мужчины представились сотрудниками наркоконтроля и его совместно с ФИО14 и Титковым доставили в помещение наркоконтроля. Оттуда его направили на освидетельствование в ПНД, по результатам которого у него в моче были обнаружены следы употребления наркотического средства за что позже его привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Показания от 20 мая 2010 года, которые оглашены в данном судебном заседании он не
- 7 -
подтверждает, такие показания он давал следователю поскольку ему на тот период сказали что ФИО14 дал такие показания и что и ему необходимо давать именно такие показания. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в помещении наркоконтроля он с Титковым не общался, позже они встречались и Титков говорил ему что его ни кто в Ступинском МРО не избивал, видимых телесных повреждений у него не было, но Титков Д. сказал, что сотрудники наркоконтроля ему подбросили № грамма гашиша.
Свидетеля ФИО7, матери подсудимого Титкова Д.С., которая в судебном заседании своего сына характеризует исключительно с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в ночное время ее сын возвратился домой, она спала, утром в ходе общения с сыном ей стало известно, что Дмитрий в ночное время был доставлен сотрудниками ФСКН в Ступинское МРО. В указанном учреждении сына подвергли избиению, наносили удары по спине, голове, применяли электрошокер, при этом требовали сообщить сведения о которых ему ничего известно не было. На лице у сына имелась ссадина. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года она обратилась в Ступинскую прокуратуру с заявлением о избиении ее сына сотрудниками наркоконтроля, по данному факту проводится проверка. О том, что ее сын употреблял наркотические средства ей ничего неизвестно, но из общения с сыном позже ей известно что сын употреблял наркотические средства но как и какие она не знает.
Так же вина подсудимого Титкова Д.С. подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом оперуполномоченного 6 Службы УФСКН России по Московской области об обнаружении признаков преступления (<данные изъяты> справкой о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (<данные изъяты>), постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд за подписью и.о. начальника Управления ФСКН России по Московской области (<данные изъяты> рапортами ст. оперуполномоченного и оперуполномоченного Ступинского МРО о результатах проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «<данные изъяты>» и задержании Титкова Д.С. (<данные изъяты>), протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при досмотре Титкова Д.С. в Ступинском МРО в верхнем наружном левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала внутри которого находился сверток из полимерного материала с веществом темного цвета внутри (<данные изъяты>), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> протоколом осмотра предметов (<данные изъяты>),
- 8 -
протоколом осмотра предметов (документов) (<данные изъяты>), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (<данные изъяты>), заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество коричневого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства составила – <данные изъяты> грамма (<данные изъяты>), заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхностях срезов ногтевых пластин и в смывах с ладонных поверхностей Титкова Д.С., изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Титкова Д.С. выявлено наркотическое средство – тетрагиброканнабинол (в следовых количествах) (л<данные изъяты> протоколом медицинского освидетельствования Титкова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>, заключением судебно-химического исследования о том, что в моче Титкова Д.С. обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола <данные изъяты> постановлением мирового судьи от 19 мая 2010 года о признании Титкова Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток (л<данные изъяты>
Что же касается непризнания подсудимым Титковым Д.С. вины на стадии предварительного расследования и при первоначальном его допросе в судебном заседании, его доводов в той части, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в Ступинском МРО 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области сотрудниками данного подразделения ему было подброшено наркотическое средство - гашиш в количестве <данные изъяты> грамма то доводы в этой части судом проверялись, исследовались и, с учетом последующих признательных показаний подсудимого Титкова Д.С., подробных, относимых, допустимых и достоверных показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО12, ФИО13, доказательств, представленных из материалов уголовного дела, суд к доводам подсудимого о его непричастности к совершенному преступлению относится критически и считает, что факт непризнания вины на стадии предварительного расследования и первом его допросе в ходе судебного следствия был вызван позицией избранного им на тот период защитника.
Таким образом, анализируя приведенные выше и представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности судья считает, что вина подсудимого Титкова Д.С. установлена полностью, его действия суд
суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ. По признакам совершения Титковым Д.С. незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
- 9 -
При назначении наказания Титкову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Титков Д.С. ранее не судим, по месту работы в <адрес> характеризуется посредственно, по месту работы в <адрес> и месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание Титкова Д.С. не имеется.
При разрешения вопроса о виде и размере наказания Титкову Д.С., суд, наряду, в целом, с положительными данными о личности подсудимого, принимает во внимание, что Титков Д.С. ранее не судим, вместе с тем привлекался к административной ответственности за употребления наркотических средств без назначения врача, а так же суд учитывает возраст подсудимого, <данные изъяты>, проживания его с <данные изъяты>, что в целом, по мнению суда, свидетельствует о возможности исправления Титкова Д.С. без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ТИТКОВА ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, считать эту меру наказания условной, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного Титкова Д.С. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно, в первый понедельник, в часы, установленные межрайонной уголовно-исполнительной инспекцией, в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться, не менять место жительство и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденному Титкову Д.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
- 10 -
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – гашиш, общей массой <данные изъяты> грамма., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Титкова Д.С., смывы с ладонных поверхностей рук Титкова Д.С. – находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН Росси по Московской области <адрес> –УНИЧТОЖИТЬ; документы оперативно-розыскной деятельности хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде кассационной инстанции.
Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.