ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-254/10
28 октября 2010 год.
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сотникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Шелопаева А.С., защитника Манцерова В.Н., представившего ордер № от 28 октября 2010 года, потерпевшего Адамян А. Р., при секретаре Чучуновой Е.Н., рассмотрев в ходе предварительных слушаний ходатайство потерпевшего Адамяна А. Р. о прекращении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ августа 2010 года, примерно в 15 часов 45 минут, на № км № метрах автодороги «Москва-Ростов-наДону» (М-4 «Дон») в Ступинском районе Московской области водитель Арутюнян В. А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в Ступинском районе Московской области, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ).
Вследствие перечисленных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ августа 2010 года, примерно в 15 часов 45 минут, на ДД.ММ.ГГГГ км. ДД.ММ.ГГГГ метрах автодороги «Москва - Ростов-на-Дону» (М-4 «Дон») в Ступинском районе Московской области водитель Арутюнян В. А., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в Ступинском районе Московской области в светлое время суток, при естественном освещении по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием, со скоростью, примерно 65 км/ч, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную дистанцию, которая бы позволила избежать столкновения, а так же боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вследствие чего, увидев сигнал о перестроении на его полосу движения, следовавшего в попутном направлении по соседней полосе слева неустановленного транспортного средства, принял вправо, применив экстренное торможение, и через горизонтальную разметку 1.8 ПДД РФ, обозначающую границу между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части, выехал на полосу разгона или торможения, где при возникновении опасности для движения, а именно, увидев впереди по ходу его движения автомобиль марки «<данные изъяты> регистрационный номер № с полуприцепом регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, который стоял частично на полосе разгона или торможения и правой обочине в направлении <адрес> с включенной аварийной сигнализацией и выставленным знаком аварийной остановки, не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и продолжая движение в том же направлении, потеряв возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, совершил столкновение с задней частью полуприцепа регистрационный номер <данные изъяты> стоящего автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> стоящего автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир переднего сидения автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> Адамян А. Р. получил телесные повреждения в виде: тупая травма грудной клетки, переломы ребер слева с повреждением легкого (наличие подкожной эмфиземы и воздуха в левой плевральной полости), перелом нижней челюсти
слева, перелом левой скуловой кости, кровоподтеки на лице, резаные и ушибленные раны на лице и левом предплечье. Комплекс установленных повреждений с повреждением левого легкого человека по признаку опасности для жизни. (согласно п. 6.1.10 приказа МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н).
Нарушение Арутюнян В. А., управляющим автомобилем пунктов, пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Адамян А. Р.
Действия Арутюнян В. А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ. По признакам совершения Арутюнян В. А. нарушения правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При проведении предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Арутюнян В. А. по ст. 264 ч. 1 УК РФ, потерпевшим Адамян А. Р. в письменном виде, представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым.
Ходатайство мотивировано тем, что Арутюнян В. А. потерпевшему Адамян А. Р. в полном объеме возместил материальный ущерб и компенсировал причиненный преступлением моральный вред, потерпевший Адамян А. Р. претензий к Арутюнян В. А. не имеет и просит освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Адвокат Манцеров В.Н., обвиняемый Арутюнян В. А. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Ходатайство потерпевшего Адамян Р. А. в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего Адамян Р. А., выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Арутюнян В.А. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший к обвиняемому Арутюнян В. А. претензий не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234, 236 ч.1, п. 4, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Адамяна А. Р. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Уголовное дело по обвинению АРУТЮНЯН ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование № классов, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, не работающего, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого по ст. 264 ч. 1 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Арутюнян В. А. – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.
Автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, находящуюся на хранении на специализированной стоянке <адрес>» после вступления постановления в законную силу – ВОЗВРАТИТЬ владельцу ФИО2.
Водительское удостоверение серии № после вступления постановления в законную силу – возвратить по принадлежности Арутюнян ФИО11.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.
Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>