Копия Дело 1-258/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Козарез М.С.
Потерпевшего Сивакова В.В.
Защитника Чуприной Т.П. предоставившего ордер №-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Амосовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ШЕПЕЛЕВА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> ворота <адрес> кор. 3 <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шепелев Р.В. управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на № км № метрах малого бетонного кольца «МБК» <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля марки «ФИО11» регистрационный номер № Шепелев Р.В., двигаясь по автодороге малое бетонное кольцо «МБК» <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при осуществлении маневра- поворот налево – в направлении д. <адрес> на нерегулируемом перекрестке, действовал не в соответствии с требованиями п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 13.12 ПДД РФ, а именно:
1.3- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки
1.5-участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
8.1- перед началом движения и поворотом, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения
8.2-подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает от принятия мер предосторожности
13.12- при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Вследствие указанных нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут на 8 км 850 метрах малого бетонного кольца «МБК» <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля марки «Нисан-Микра» регистрационный номер М 477 ТН 199 РУС Шепелев Р.В., двигаясь по автодороге малое бетонное кольцо «МБК» <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес> в светлое время суток, при дневном освещении, в условиях неограниченной видимости, при осуществлении маневра-поворот налево- в направлении д. <адрес> на нерегулируемом перекрестке, не убедился в отсутствии транспортных средств, движущихся во встречном направлении, а также в то, что его маневр безопасен и не создаст помехи другим участникам движения, выехал на полосу движения в направлении <адрес>, пересек ее, при этом, не уступив дорогу мотоциклу марки «Кавасаки» без регистрационного номера под управлением ФИО5, осуществлявшего движение по малому бетонному кольцу «МБК» <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> прямо в <адрес>, где и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП водитель мотоцикла марки «Кавасаки» без регистрационного номера ФИО5 от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. ФИО5 по неосторожности причинены телесные повреждения: тупая сочетанная травма тела:
А) закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана в области левой надбровной дуги, ссадины на лице слева, перелом левой скуловой кости, ушибленная рана на слизистой верхней губы, переломы верхнечелюстной кости слева и справа, ушибленные раны на подбородке и в области нижней челюсти справа, кровоизлияние в мягких тканях затылочной области справа, перелом затылочной и теменной костей справа с распространением на основание черепа, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками обоих полушарий мозга и на мозжечке, кровоизлияние в желудочки мозга;
Б) тупая травма грудной клетки и живота: ссадины в подключичной области справа с размозжением мышц грудной клетки справа, переломы 2-3 ребер справа по окологрудинной линии, множественные разрывы на диафрагмальной поверхности правой доли печени, размозжение селезенки; кровоизлияние в брюшную полость 250 мл;
В) в области верхних конечностей: размозжение мягких тканей на наружной поверхности правого плеча, открытый перелом правой плечевой кости в средней трети, ссадина на передней поверхности левого плеча;
Г) рвано-ушибленная рана на мошонке и в области промежности с размозжением мягких тканей, яичек;
Д) в области нижних конечностей: ссадина на наружной поверхности правого голеностопного сустава, ушибленная рана на переднее-внутренней поверхности правого коленного сустава и голени в верхней трети с размозжением мягких тканей и поверхностными сколами на передней поверхности большеберцовой кости, продолговатая горизонтальная ссадина на внутренней поверхности левой голени с размозжением мягких тканей, закрытый перелом левой голени в средней трети, множественные ссадины на передней поверхности левого бедра, коленного сустава и голени в верхней трети с размозжением мягких тканей, ушибленная рана в нижней трети левого бедра, открытый оскольчатый перелом левой бедренной кости в средней трети, кровоизлияние в полость левого коленного сустава. Смерть ФИО6 наступила непосредственно в момент травмы или в короткий промежуток времени после нее в результате тяжелой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода черепа и лицевого скелета с распространением трещин на свод и основание черепа.
Нарушение Шепелевым Р.В. управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 13.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности смерти ФИО5
Подсудимый Шепелев Р.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены. В счет возмещения ущерба он ДД.ММ.ГГГГ по почте возместил ущерб потерпевшему Сивакову В.В. деньги в сумме № рублей.
Государственный обвинитель и потерпевший Сиваков В.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шепелев Р.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шепелев Р.В. не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шепелева Р.В. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 3 УК РФ по признакам: управляя автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При определении меры наказания подсудимому Шепелеву Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шепелева Р.В. является частичное возмещение причиненного вреда.
Обстоятельств отягчающих наказание Шепелева Р.В. нет.
С учетом личности и содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шепелева Р.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 64 УК РФ.
Суд считает необходимым признать за потерпевшим Сиваковым В.В. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного ему материального ущерба и морального вреда за минусом частичного возмещения материального ущерба и морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шепелева ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать это наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением его права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения осужденному Шепелеву Р.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание Шепелеву Р.В. в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно.
Признать за потерпевшим Сиваковым В.В. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного ему материального ущерба и морального вреда за минусом частичного возмещения ему материального ущерба и морального вреда.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного Шепелева Р.В. обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение всего испытательного срока не совершать административных правонарушений, первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Ступинский горсуд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного судом.
Федеральный судья: /подпись/ А.В. Михалев