ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-259 /10
17 ноября 2010 год.
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сотникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Маркеловой В.Г.,
защитника Манцерова В.Н., представившего ордер № от 17 ноября 2010 года, при секретаре Чучуновой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство потерпевшего Беспалова М.Г. о прекращении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Петрищев Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов Петрищев Ю.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес>, где увидел стоящий вблизи гаража указанного дома автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Беспалову М.Г., стоимостью 150000 рублей. В указанном месте, в указанное время у Петрищева А.Ю. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным выше автомобилем без цели хищения.
Осуществляя преступные намерения направленные на неправомерное завладение автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, находясь у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Петрищев Ю.А., подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, открыл дверь со стороны водителя, через которую незаконно проник в салон автомобиля, сел на место водителя и с использованием ключа, находящегося в замке зажигания запустил двигатель и завладев указанным автомобилем без цели хищения с места преступления скрылся, совершив поездку по территории <адрес> Московской области.
Действия Петрищева Ю.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ.
В подготовительной стадии судебного заседания, по уголовному делу, по обвинению Петрищева Ю.А. по ст. 166 ч. 1 УК РФ, потерпевшим Беспаловым М.Г. в письменном виде представлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимый Петрищев Ю.А. потерпевшему Беспалову М.Г. в полном объеме возместил материальный ущерб, Беспалов М.Г. претензий к Петрищеву Ю.А. не имеет и просит освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
- 2 -
Адвокат Манцеров В.Н. и подсудимый Петрищев Ю.А. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Ходатайство потерпевшего Беспалова М.Г. в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего Беспалова М.Г., выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Петрищев Ю.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший Беспалов М.Г. к подсудимому Петрищеву Ю.А. претензий не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3., 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Беспалова М.Г. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Уголовное дело по обвинению ПЕТРИЩЕВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты> классов, женатого, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 166 ч. 1 УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Петрищеву Ю.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство, автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвратить по принадлежности потерпевшему Беспалову М.Г.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток.
Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.