Копия Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Шелопаева А.С.
Потерпевшего Болотова В.Ю.
Защитника Голенкина Д.В. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Амосовой Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
МИНАЕВА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Минаев Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ранее знакомые Минаев Д.А., Болотов В.Ю. и ФИО4 находились по месту жительства последнего в <адрес>. 6 по <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Болотов В.Ю. уснул в кухне указанной выше квартиры. В это время, в указанном месте у Минаева Д.А. достоверно знающего, что возле дома припаркован автомобиль «<данные изъяты>» госномер № стоимостью № рублей принадлежащий Болотову В.Ю., а ключи от указанного автомобиля находятся в кармане надетой на нем куртки, возник преступный умысел, направленный на угон данного автомобиля Болотова В.Ю. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» госномер № принадлежащий Болотову В.Ю., Минаев Д.А. находясь на кухне <адрес>. 6 по <адрес>, в тот же день, примерно в 22 часа, воспользовавшись тем, что его действия Болотовым В.Ю. находившимся в кухне не контролируются, взял из кармана курки одетой на Болотове В.Ю. ключ от автомобиля «<данные изъяты>» госномер № принадлежащего Болотову В.Ю., и затем не поставив в известность ФИО4 о своих преступных действиях, позвал с собой ФИО4 на улицу. После чего Минаев Д.А. подошел к вышеуказанному автомобилю припаркованному возле подъезда <адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Минаев Д.А. в указанное время, с помощью ключа открыл дверь указанного выше автомобиля, таким образом незаконно проник в салон автомобиля, сел на водительское место, а ФИО4 не подозревая о преступных действиях Минаева Д.А. сел на переднее пассажирское сиденье. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Минаев Д.А. с помощью автомобильного ключа, запустил его двигатель, после чего управляя автомобилем, с места совершения преступления скрылся, таким образом, незаконно завладев автомобилем «<данные изъяты>» госномер № принадлежащем Болотову В.Ю., без цели его хищения, на котором катался по территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Минаев Д.А. продолжая свои преступные действия и управляя вышеуказанным автомобилем, принадлежащим Болотову В.Ю. на 4 км автодороги МБК –д. <адрес>, не справился с управлением, съехал в кювет и врезался в дерево, при этом повредил автомобиль « <данные изъяты>» госномер № принадлежащий Болотову В.Ю.
Подсудимый Минаев Д.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший Болотов В.Ю. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Минаев Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Минаев Д.А. не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Минаева Д.А. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ по признакам: совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При определении меры наказания подсудимому Минаеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание Минаева Д.А. является его явка с повинной.
Обстоятельств отягчающих наказание Минаева Д.А. нет.
С учетом личности и содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Минаева Д.А. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Суд считает необходимым признать за потерпевшим Болотовым В.Ю. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного ему материального ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Минаева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать это наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения осужденному Минаеву Д.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного Минаева Д.А. обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (<адрес> – МРУИИ №), не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль «<данные изъяты>» госномер №, выданный по принадлежности потерпевшему Болотову В.Ю. –оставить Болотову В.Ю. Следы папиллярных узоров рук на одном отрезке ленты скотч –хранить при уголовном деле.
Признать за потерпевшим Болотовым В.Ю. право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за возмещением нанесенного ему материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Ступинский горсуд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного судом.
Федеральный судья: /подпись/ А.В. Михалев.