Дело № 1-100/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Шелопаева А.С.
Защитника Маликова А.Н. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Тазиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
НЕКРАСОВОЙ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес> д. Леонтьево <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, образование неполное среднее, не работающей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Некрасова О.А. совершила незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точные дата и время дознанием не установлены), Некрасова О.А. находясь в лесном массиве, расположенном вблизи д. <адрес>, нашла пакет из полимерного материала, в котором находился обрез охотничьего ружья, относящийся к огнестрельному оружию, изготовленный из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья ТОЗ-63 16 калибра № Е 15625 выпуска 1970 года заводского изготовления отечественного производства (Тульского оружейного завода), пригодный для стрельбы из левого ствола, и у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия. Осуществляя свои преступные намерения, Некрасова О.А., в это же время взяла себе вышеуказанный пакет с находящимся в нем обрезом охотничьего ружья, являющимся огнестрельным оружием, то есть незаконно, без соответствующего разрешения приобрела огнестрельное оружие. Непосредственно после этого Некрасова О.А. перенесла вышеуказанный пакет с находящимся в нем обрезом охотничьего ружья, являющимся огнестрельным оружием по месту своего жительства – в сарай, расположенный на участке у <адрес>, где незаконно хранила его до ДД.ММ.ГГГГ, то есть незаконно, без соответствующего разрешения, носила и хранила огнестрельное оружие. 3.0.3.2011 года примерно в 15 часов Некрасова О.А. продолжая незаконно хранить огнестрельное оружие, достала из места хранения вышеуказанный пакет, с находящимся в нем обрезом охотничьего ружья, являющимся огнестрельным оружием, и удерживая его при себе на неустановленной дознанием автомашине приехала из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра и изъятия, проведенных сотрудником милиции Михневского ГОМ УВД по Ступинскому муниципальному району <адрес> в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут на автобусной остановке «Школа», расположенной вблизи <адрес>, у Некрасовой О.А. был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находился обрез охотничьего ружья, относящийся к огнестрельному оружию, изготовленный из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья ТОЗ-63 16 калибра № Е 15625 выпуска 1970 года заводского изготовления отечественного производства (Тульского оружейного завода), пригодный для стрельбы из левого ствола, который Некрасова О.А. при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрела, хранила и носила.
Подсудимая Некрасова О.А. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением. Суду заявила, что после консультации с защитником она поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Некрасова О.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Некрасова О.А. не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Некрасовой О.А. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ по признакам: совершила незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.
При определении меры наказания подсудимой Некрасовой О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, что она ранее не судима, по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно, нигде не работает.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание Некрасовой О.А. нет.
С учетом личности и содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Некрасовой О.А. возможно без изоляции ее от общества, без штрафа и взыскания иного дохода, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Некрасову ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать это наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения осужденной Некрасовой О.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденную Некрасову О.А. обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (<адрес> - МРУИИ №), в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, первый понедельник каждого второго месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Вещественные доказательства по делу – обрез охотничьего ружья, относящийся к огнестрельному оружию, изготовленный из охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья ТОЗ-63 16 калибра № Е 15625 выпуска 1970 года заводского изготовления отечественного производства (Тульского оружейного завода), пакет, хранящиеся в камере хранения УВД по Ступинскому муниципальному району <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного судом.
Федеральный судья: А.В. Михалев.