Дело № 1-77/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Никонова В.М.
Представителя потерпевшего Максимова В.Г.
Защитников Голенкина Д.В. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ, Смирновой О.В. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Тазиной Е.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ДЬЯЧКОВА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, образование высшее, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
КОПЫЛОВА ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя раб. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3-158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые Дьячков А.В., Копылов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершили умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Представитель потерпевшего Максимов В.Г. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дьячкова А.В., Копылова А.Н., указывая, что Дьячков А.В., Копылов А.Н. полностью возместили нанесенный ущерб, загладили причиненный вред, они примирились и претензий к ним он не имеет.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Дьячков А.В., Копылов А.Н. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, вину свою признают полностью, примирились с потерпевшим, загладили причиненный потерпевшему вред, не возражают против прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дьячкова ФИО10, Копылова ФИО11, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3- 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Дьячкову А.В., Копылову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.
Вещественные доказательства по делу –- упаковку стирального порошка «PERSIL GOLD» - 1шт., шампунь «DOVE» - 2шт., шампунь «KAMAY» - 12шт., плед махровый «COTVEL» – 5 шт., презервативы «durex sensation» - 6шт. упаковок, женскую туалетную воду «AMORE di FIORE» - 23шт., мужскую туалетную воду «BROSSI» - 27шт., лосьон для лица «CLEARASIL» - 12шт., бритвенные комплекты «Рапира» - 20 шт., зеркало «ZINGER» - 19шт., маникюрные ножницы «ZINGER» - 9шт., прокладки «KOTEX» - 24шт. упаковки, прокладки «LIBRESSE» - 11шт. упаковок, зубные щетки «COLGATE» - 2шт., блокноты «DIARY» - 5шт, ежедневник – 1шт, нож консервный «VETTA» - 12шт., упаковку влажных салфеток – 1шт, переданные ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Максимову В.Г. под сохранную расписку- оставить Максимову В.Г.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: А.В. Михалев.