Дело № 1-88/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Маркеловой В.Г.
Потерпевшего Торицына Н.А.
Представителя потерпевшего Торицына Н.А. адвоката ФИО8 предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по <адрес>
Защитника ФИО7 предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по <адрес>
При секретаре Тазиной Е.В.
при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ИНАЕВА ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя ЧИАССР <адрес>, гражданина РФ, образование неполное высшее, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Инаев Х.Х. обвиняется предварительным следствием в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут управляя автобусом «Неоплан-122» регистрационный номер А 068 ТХ 95 РУС на 82 км 900 метрах автодороги М-4 «Москва-Ростов-на-Дону» в <адрес> совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Потерпевший Торицын Н.А. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Инаева Х.Х. указывая, что Инаев Х.Х. полностью возместил нанесенный ему ущерб, загладил причиненный ему вред, он примирился с Инаевым Х.Х. и претензий к нему он не имеет.
Обсудив данное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Инаев Х.Х. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признает полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Инаева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Инаеву Х.Х. – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.
Вещественные доказательства по делу – автомобиль «VOLVO FH 12420» регистрационный номер Е 750 УВ 31 РУС, с прицепом марки «TRAILOR» регистрационный номер АЕ 7188 31 РУС, выданный ФИО4-оставить ФИО4 Автомобиль «HYUNDAI GETZ» регистрационный номер У 768 ЕС 199 РУС, находящийся на территории «спецстоянки» - выдать потерпевшему Торицыну Н.А. Автобус «Неоплан-122» регистрационный номер А 068 ТХ 95 РУС, находящийся на хранении на территории кафе «Цогик»-91 км 400 метров <адрес> в <адрес> –выдать по принадлежности владельцу автотранспортного средства или законному представителю владельца автотранспортного средства.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: /подпись/ А.В. Михалев.