П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ступинский горсуд <адрес> в составе:
Председательствующего единолично федерального судьи Михалева А.В.
С участием государственного обвинителя Силантьевой М.Н.
Потерпевшего Журавлева Д.Г.
Защитника Урекина В.С. предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выдано ГУ МЮ РФ по МО ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Тазиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ЖУКОВА ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Жуков Б.В. управляя автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут на 97 км 920 метрах автодороги М-4 «Москва-Ростов-на-Дону» в <адрес> водитель Жуков Б.В. управляя автомобилем марки «Фольксваген Транспортер» транзитный номер 50 ХР 6158, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, нарушая требования дорожной разметки «1.2.1» ПДД РФ, а именно:
1.3-Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки
1.5-Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда
2.7-Водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
9.7- Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
9.9- Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
10.1-Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Горизонтальная разметка «1.2.1 сплошная линия» обозначает край проезжей части, пересекать которую запрещено.
Вследствие перечисленный нарушений пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут на 97 км 920 метрах автодороги М-4 «Москва-Ростов-на-Дону» в <адрес> водитель Жуков Б.В. управляя технически исправным автомобилем марки «Фольксваген Транспортер» транзитный номер 50 ХР 6158, в утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, со скоростью примерно 80 км/час, уснул за рулем вышеуказанного автомобиля, тем самым потерял возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства и через горизонтальную разметку 1.2.1 (сплошная линия) ПДД РФ, обозначающую край проезжей части, которую пересекать запрещено, выехал на правую обочину по ходу своего движения, где не принял всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и продолжая движение в том же направлении совершил столкновение с задней частью автомобиля марки «ВАЗ-21074» регистрационный номер Р 236 КО 90 РУС, который произвел аварийную остановку на правой обочине в направлении Москвы, а также допустил наезд на Журавлева Д.Г., находящегося в тот момент вне салона автомобиля, на правой обочине у левой передней двери автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный номер Р 236 КО 90 РУС. В результате дорожно-транспортного происшествия Журавлев Д.Г. находящийся вне салона автомобиля, на правой обочине у левой передней двери автомобиля «ВАЗ-21074» регистрационный номер Р 236 КО 90 РУС, получил по неосторожности телесные повреждения: а) тупая травма грудной клетки: множественные ссадины на туловище, перелом грудины, множественные переломы ребер справа с повреждением легких, двухсторонний гемопневмоторакс (кровь и воздух в плевральных полостях), б) ушибленная рана в лобной области слева, ссадины на верхних и нижних конечностях. Комплекс повреждений с переломами ребер и повреждениями легких относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни. Нарушение Жуковым Б.В. управляющим автомобилем пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки «1.2.1» ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями- причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью Журавлеву Д.Г.
Подсудимый Жуков Б.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевший Журавлев Д.Г. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жуков Б.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Жуков Б.В. не превышает 10 лет лишения свободы, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Жукова Б.В. суд квалифицирует по ст. 264 ч. 1 УК РФ по признакам: управляя автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При определении меры наказания подсудимому Жукову Б.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, нигде не работает.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Жукова Б.В. нет.
С учетом личности и содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Жукова Б.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с лишением его права управлять транспортными средствами.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего Журавлева Д.Г. в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению частично с учетом представленных документов подтверждающих его исковые требования, за минусом упущенной выгоды и оплаты госпошлины.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего Журавлева Д.Г. в части возмещения морального вреда подлежит удовлетворению частично, учитывая характер причиненных ему физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, а также требования разумности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Жукова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать это наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением его права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения осужденному Жукову Б.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание Жукову Б.В. в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года исполнять самостоятельно.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на условно осужденного Жукова Б.В. обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение двух месяцев трудоустроиться и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, первый понедельник каждого месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Взыскать с осужденного Жукова Б.В. в пользу потерпевшего Журавлева Д.Г. в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 17756 (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 21 (двадцать одну) копейку.
Взыскать с осужденного Жукова Б.В. в пользу потерпевшего Журавлева Д.Г. в счет возмещения морального вреда деньги в сумме 200000 (двести тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного судом.
Федеральный судья: А.В. Михалев