Дело № 1-115/2011
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ступино, Московской области 18 мая 2011 года
Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием государственного обвинителя и.о. Ступинского городского прокурора Московской области Силантьева Д.Н., потерпевшего Хатченкова Н.К., подсудимого Горбылёва А.Ю., защитника - адвоката Урекина В.С. имеющего регистрационный номер 50/2942 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чернышёвой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Горбылева Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, со среднее специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в», ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбылёв А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В один из дней начала января 2011 года примерно в 23 часа Горбылев А.Ю., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире по месту регистрации по адресу: <адрес>, достал из кармана куртки своего отчима Хатченкова Н.К. связку из двух ключей от замка гаража, на принадлежащем ему автомобиле «CHEVROLET- LANOS» государственный регистрационный знак О 794 СВ 150 рус приехал к гаражу № блока № ГСК-23, расположенного в <адрес>, открыл замок гаража и незаконно проник внутрь помещения, где обнаружил и похитил, положив в багажник принадлежащего ему автомобиля, 1 комплект зимней резины, состоящий из 4 штампованных дисков размером R15 и 4-х покрышек зимней резины марки «Пирелли» размером R15, общей стоимостью за колесо (диск с покрышкой) 5.500 рублей, общей стоимостью за комплект 22.000 рублей; 1 комплект летней резины, состоящий из 4-х легкосплавных дисков размером R17 и 4-х покрышек летней резины марки «Бриджстоун» размером R17, общей стоимостью за колесо ( диск с покрышкой) 16.000 рублей, общей стоимостью за комплект 64.000 рублей, а всего на общую сумму 86.000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Хатченкову Н.К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника, заявил ходатайство о вынесении решения в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимый виновным себя в совершении вмененного преступления признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, по фактическим обстоятельствам, форме вины, мотивам, юридической квалификацией, а также размером ущерба, утверждая, что он добровольно и после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а последствия вынесения решения в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании вышеизложенного, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие условий для прекращения уголовного дела, судья приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Горбылёва А.Ю. правильно квалифицированы по п.п.«б, в», ч.2 ст.158 УК РФ по признакам совершения кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а именно то, что Горбылёв А.Ю. ранее не судим (л.д. №); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№); привлекался к административной ответственности по УВД Ступинского муниципального района три раза в течении календарного года (л.д.№); по месту регистрации характеризуется посредственно – жалоб и заявлений не поступало (л.д. №); с последнего места работы уволен за прогулы (л.д. №).
Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной (л.д.№) и наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. №, №). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.
При определении размера наказания принимаются во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание пожелание потерпевшего об условном назначении, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, вид и стоимость похищенного имущества, судья считает, что исправление Горбылева А.Ю. в настоящее время возможно без реального отбытия наказания в местах лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316 УПК РФ судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горбылева Алексея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б, в» ст.73 УК РФ считать данное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № 14 (МРУИИ №14) (г.Ступино ул.Калинина д.10 тел.642-10-33); один раз в 2 месяца, в первый понедельник первого месяца, являться на регистрацию в МРУИИ №14; не менять место жительства без обязательного предварительного письменного уведомления МРУИИ №14, трудоустроиться и не менять место работы без обязательного предварительного письменного уведомления МРУИИ №14.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: замок и ключ, находящиеся в камере хранения УВД по Ступинскому муниципальному району, выдать потерпевшему Хатченкову Николаю Карловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня оглашения. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного преставления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично, а также с защитником избранным или назначенным судом.
Председательствующий: подпись Бондарев А.В.
Копия верна: Судья: (Бондарев А.В.)
Секретарь: (Чернышёва Ю.Н.)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>