Постановление от 29.03.2011 г. в отношении Родионова по делу 1-75/11



ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-75/11

29 марта 2011 год.

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры старшего помощника прокурора Маркеловой В.Г., защитника Голенкина Д.В., представившего ордер № от 28 марта 2011 года, при секретаре Брыкиной Т.В., рассмотрев ходатайство потерпевшего Картбаева Б.Т. о прекращении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа ранее знакомые ФИО4 и Родионов Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, а так же Картбаев Б.Т. находились в помещении родильного отделения молочно-товарной фермы (МТФ) закрытого акционерного общества (ЗАО) «<адрес>», расположенного в д. ФИО1 <адрес>. После того, как ФИО4 и Картбаев Б.Т. вышли на улицу, Родионов Р.В. в помещении слесарной мастерской родильного отделения МТФ ЗАО «<адрес>» на столе увидел мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> с зарядным устройством, принадлежащий Картбаеву Б.Т. В это время, в указанном месте у Родионова Р.В. возник преступный умысел, направленный на хищение указанного мобильного телефона. Осуществляя преступные намерения 25 февраля 2011 года около 1 часа 20 минут Родионов Р.В. воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений взял со стола мобильный телефон марки «<данные изъяты> стоимостью 3000 рублей с Sim-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющей материальной ценности на счету которой денежных средств не находилось, с флеш-картой стоимостью 500 рублей и зарядное устройство стоимостью100 рублей. После чего Родионов Р.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Картбаеву Б.Т. значительный материальный ущерб на сумму 3 600 рублей.

Действия Родионова Р.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ. По признакам совершения Родионовым Р.В. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной стадии судебного заседания по уголовному делу по обвинению Родионова Р.В. по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, потерпевшим Картбаевым Б.Т. в суд представлена телефонограмма, из содержания которой следует, что ущерб ему Родионовым Р.В. возмещен в полном объеме, претензий он к Родионову Р.В. не имеет и просит уголовное дело в отношении Родионова Р.В. прекратить за примирением.

Адвокат Голенкин Д.В., подсудимый Родионов Р.В. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Ходатайство потерпевшего Картбаева Б.Т. в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшего Картбаева Б.Т., выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Родионов Р.В. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевший к подсудимому Родионову Р.В. претензий не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Картбаева Б.Т. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению РОДИОНОВА ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Родионову Р.В. – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу - ОТМЕНИТЬ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты> с зарядным устройством, сим-картой и флеш-картой возвратить по принадлежности потерпевшему Картбаеву ФИО12.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.