постановление от 15.06.2011 г. в отношении Адаева В.В. по делу № 1-144/2011



Дело № 1-144/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г. Ступино, Московской области 15 июня 2011 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Бондарев А.В., с участием прокурора помощника Ступинского городского прокурора Московской области Полищука В.Е., обвиняемого Адаева В.В., защитника-адвоката Киселёвой Н.В. имеющей регистрационный номер 50/1284 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чернышёвой Ю.Н., рассмотрев на предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела в отношении:

Адаева Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адаев В.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут Адаев В.В., находясь в помещении кассы отделения для клиентов дополнительного офиса открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Московский региональный филиал (Московский РФ ОАО «Россельхозбанк»), расположенного по адресу <адрес>, с целью кражи, действуя из корыстных побуждений, взял с полки кассы и похитил принадлежащее Норову Ш.З. имущество, а именно: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилась коробка с чехлом для мобильного телефона, зарядное устройство, наушники, мобильный телефон Nokia 6300, руководство по эксплуатации, общей стоимостью 5000 рублей, кассовым чеком не представляющим материальной ценности, и положив имущество под жилет от спортивного костюма с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На предварительном слушании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности, обосновывая это тем, что полностью признает себя виновным, раскаивается в содеянном, вернул похищенное имущество, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены и понятны.

Защитник и потерпевший, от которого имеется соответствующего содержания заявление, выразили согласие на прекращении уголовного дела, так как ущерб от преступления возмещен и стороны примирились.

Прокурор указал, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела, а именно Адаев В.В. ранее не судим (л.д. <данные изъяты>), совершил преступление отнесенное к средней тяжести, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что обвиняемый совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст.25, 236, 239 и 256 УПК РФ судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить Адаева Василия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку с чехлом для мобильного телефона, зарядное устройство, наушники, мобильный телефон Nokia 6300, руководство по эксплуатации - переданные на ответственное хранение потерпевшему Норову Ш.З., оставить в распоряжение потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшему, защитнику, лицу, в отношении которого вынесено.

Председательствующий: подпись Бондарев А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>