ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-103/11

27 июня 2011 год.

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сотникова Н.А., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Маркеловой В.Г., защитника Дидковского О.В., представившего ордер № от 24 июня 2011 года, при секретаре Чучуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Володиной Г.Н. о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного следствия установлено, что в один из дней начала декабря 2010 года (точная дата следствием не установлена), в дневное время Соколов А.В., находясь в зальной комнате квартиры по месту проживания ранее ему знакомой Володиной Г.Н. по адресу: <адрес>, обнаружил в сумке, находящейся в указанной комнате и принадлежащей Володиной Г.Н. банковскую карту Сбербанка России <данные изъяты> на имя ФИО8 Володиной а так же лист бумаги с пин кодом к ней, и понимая, что с их помощью возможно снятие денежных средств с расчетного счета № Ступинского отделения № Сбербанка России Володиной Г.Н., у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, с помощью банковской карты Сбербанка России <данные изъяты> на имя Володиной Г.Н.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, Соколов А.В., в указанное время и указанном месте забрал из сумки Володиной Г.Н. принадлежащую ей банковскую карту Сбербанка России <данные изъяты>, а так же лист с пин-кодом к ней, с помощью которой через банкоматы, расположенные в г. Ступино и г. Серпухове Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, снял денежные средства с расчетного № Ступинского отделения № Сбербанка России, принадлежащие Володиной Г.Н. в размере 154000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с банкомата №, расположенного у проходной <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с банкомата №, расположенного в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств размере 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с банкомата №, расположенного в супермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с банкомата №, расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 16000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время с банкомата №, расположенного в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с банкомата №, расположенного по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств размере 20000 рублей, а затем 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут с банкомата № банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> осуществил снятие денежных средств в размере 3000 рублей, таким образом похитив денежные средства, принадлежащие Володиной Г.Н. причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 154000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Действия Соколова А.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, по признакам совершения Соколовым А.В. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной стадии судебного заседания по уголовному делу по обвинению Соколова А.В. по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, потерпевшей Володиной Г.Н. в письменном виде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, которое мотивировано тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она к Соколову А.В. не имеет и просит уголовное дело в отношении Соколова А.В. прекратить за примирением.

Адвокат Дидковский О.В., подсудимый Соколов А.В. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Ходатайство потерпевшей Володиной Г.Н. в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей Володиной Г.Н., выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Соколов А.В. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая к подсудимому Соколову А.В. претензий не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья, ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Володиной Г.Н. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело по обвинению СОКОЛОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ – ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Соколову А.В., содержание под стражей - ОТМЕНИТЬ и освободить из-под стражи в зале судебного заседания.

Вещественное доказательства: банковскую карту <данные изъяты>, дамскую сумку черного цвета – возвратить по принадлежности потерпевшей Володиной Г.Н.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.