ПРИГОВОР Дело № 1-182/11

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

13 июля 2011 год.

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Маркеловой В.Г., защитника Кириллова С.А., представившего ордер № от 13 июля 2011 года, при секретаре Чучуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

МАТАСОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Матасов А.В. согласился с тем, что совершил незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, Матасов А.В., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного средства, незаконно приобрел для личного потребления у неустановленного следствием лица психотропное вещество амфетамин, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации» (список 1, раздел «Психотропные средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 2011 года № 158), массой не менее 1,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года ( в редакции Постановления правительства Российской Федерации от 11 марта 2011 года № 158), является особо крупным размером, находящееся в двух свертках из полимерного материала прозрачного цвета.

Непосредственно после этого, Матасов А.В., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, в особо крупном размере, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1, 08

грамма, в особо крупном размере, находящееся в двух свертках из полимерного материала положил указанное психотропное вещество в правый карман одетых на нем шорт. В указанный день Матасов А.В., с момента незаконного приобретения с целью личного потребления, незаконно хранил при себе, а именно: в правом кармане одетых на нем шорт психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 1, 08 грамма, находящееся в двух свертках из полимерного материала, вплоть до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам личного досмотра Матасова А.В., произведенного сотрудниками милиции УВД по Ступинскому муниципальному району Московской области ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 38 минут, вблизи <адрес> по ул. <адрес>, у Матасова А.В. в правом кармане, одетых на нем шорт было обнаружено, после чего, в период времени с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъято психотропное вещество – амфетамин, массой 1,08 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года ( в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 марта 2011 года № 158), является особо крупным размером, находящееся в двух свертках из полимерного материала прозрачного цвета.

По окончании ознакомления Матасова А.В. с материалами уголовного дела, последний заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Матасов А.В., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Матасова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения, принимает во внимание, что Матасов А.В. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Матасова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года № 87-ФЗ). По признакам совершения Матасовым А.В. незаконных приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания Матасову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Матасов А.В. ранее не судим, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется с положительной стороны, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матасова А.В. являются: наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, добровольное раскаяние в содеянном и полное признание вины, как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матасова А.В. не имеется.

При разрешения вопроса о виде и размере наказания Матасову А.В., суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, наличие по делу смягчающих его наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а так же принимает во внимание размер и вид наркотического средства, которое приобрел и хранил без цели сбыта при себе подсудимый, его активное способствование расследованию и раскрытию преступления на стадии предварительного следствия, наличие у подсудимого постоянного места жительства, место работы, нахождение у него на иждивении больного, нетрудоспособного отца (со слов подсудимого) и данные обстоятельства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Матасова А.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и удержания иного дохода подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-305, 307-310, 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

МАТАСОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и удержания иного дохода осужденного.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного Матасова А.В. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации для постановки на учет, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в два месяца, в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Матасову А.В., оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два свертка из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,08 грамма – передать для уничтожения в ЭКО ЭКЦ УВД Ступинского муниципального района Московской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.