Постановление от 8.08.2011 г. в отношении Ищенко по делу 1-171/11



ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-171/11

8 августа 2011 год.

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Бутусовой Н.И., защитника Кириллова С.А., представившего ордер от 8 августа 2011 года, при секретаре Чучуновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Титовой О.Ф. о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым,

    УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного следствия установлено: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, у Ищенко А.С., находящегося по месту своего жительства в <адрес>. 7 по <адрес> возник преступный умысел на совершение кражи золотых изделий, принадлежащих <данные изъяты> Титовой О.Ф. и хранящихся в указанной квартире.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в указанном месте, в указанное время, Ищенко А.С. тайно похитил золотое кольцо стоимостью 1 000 рублей, которое положил в карман брюк и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> Титовой О.Ф., Ищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в указанном месте, в указанное время тайно похитил два золотых кольца по цене 1 000 рублей каждое на сумму 2 000 рублей, золотой браслет стоимостью 5 000 рублей, золотую серьгу стоимостью 1 200 рублей и данное имущество положил в карман брюк и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> Титовой О.Ф., Ищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея единый преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в указанном месте, в указанное время тайно похитил золотое кольцо стоимостью 2 000 рублей, которое положил в карман брюк и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> Титовой О.Ф., Ищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея единый преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в указанном месте, в указанное время тайно похитил золотой браслет стоимостью 5 400 рублей, который положил в карман брюк и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> Титовой О.Ф., Ищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея единый преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в указанном месте, в указанное время тайно похитил золотое кольцо стоимостью 2 000 рублей, которое положил в карман брюк и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> Титовой О.Ф., Ищенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расположенной в <адрес>, имея единый преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, находясь в указанном месте, в указанное время тайно похитил золотое колье с кулоном общей стоимостью 5 600 рублей, которое положил в карман брюк и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Таким образом, Ищенко А.С., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащее Титовой О.Ф. имущество на общую сумму 24 200 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Титовой О.Ф. значительный ущерб на общую сумму 24 200 рублей.

Действия Ищенко А.С. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, по признакам совершения Ищенко А.С. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной стадии судебного заседания по уголовному делу по обвинению Ищенко А.С. по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, потерпевшей Титовой О.Ф. в письменном виде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, которое мотивировано тем, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она к Ищенко А.С. не имеет и просит уголовное дело в отношении Ищенко А.С. прекратить за примирением.

Адвокат Кириллов С.А., подсудимый Ищенко А.С. поддержали в полном объеме заявленное ходатайство и выразили свое согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Ходатайство потерпевшей Титовой О.Ф. в полном объеме поддержал государственный обвинитель, пояснивший, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Судья, рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей Титовой О.Ф., выслушав мнение сторон, приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку Ищенко А.С. ранее не судим, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, он в полном объеме загладил причиненный вред и потерпевшая к подсудимому Ищенко А.С. претензий не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256, 271, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Титовой О.Ф. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Уголовное дело в отношении ИЩЕНКО ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ - ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ищенко А.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

              Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.